Dosar nr. 1651/332/2021 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g, teza a XXX procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BURCĂ IONUŢ-CLAUDIU, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de,,furt calificat’’, fapta prev. si ped. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b XXX, cu aplicarea art. 38 cod penal şi cu aplic. art. 77 lit. a, d Cod pen. (persoană vătămată XXX şi XXX, fapte din XXX), ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate.
În baza art. 275 pct. 2 lit. d C.pr. pen. obligă inculpatul Burcă Ionuţ-Claudiu în solidar cu persoanele vătămate XXX şi XXX la plata către stat a sumei de XXX fiecare, cheltuieli de judecată.
2. În baza art. 396 alin. 10 C.proc. pen. raportat la art. art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b XXX, cu aplicarea art. 38 cod penal şi cu aplic. art. 77 lit. a, d Cod pen., condamnă pe inculpatul BĂLĂŞOIU LIVIU, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de,,furt calificat’’ (persoană vătămata XXX, faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. 10 C.proc. pen. raportat la art. art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b XXX, cu aplicarea art. 38 cod penal şi cu aplic. art. 77 lit. a, d Cod pen., condamnă pe acelaşi inculpat BĂLĂŞOIU LIVIU, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de,,furt calificat’’ (persoană vătămata XXX, faptă din XXX).
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din prima pedeapsa stabilita, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen..
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinti sau în cadrul Primăriei Mun. Vânju Mare, judeţul Mehedinti, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
ÃŽn baza art. 397 C.proc. pen., raportat la art. 19 C.proc. pen. ÅŸi art. 25 C.proc. pen.,
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul Bălăşoiu Liviu să plătească părţii civile XXX suma de XXX, reprezentând prejudiciul material adus părţii civile.
Ia act că prejudiciul adus de inculpaţi părţii civile XXX a fost recuperat.
În baza art. 274 C. proc. pen., obligă inculpatul Bălăşoiu Liviu la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată.
Onorariul avocatului din oficiu, în suma de XXX (Dna avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX), pentru inculpatul XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea solutiei la dispozitia XXXţilor, părţilor civile si a procurorului.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, instanţa, va amâna pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, instanţa, va amâna pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, instanţa, va amâna pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin XXX, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza

Rezumat:
În urma desfiinţării completului CPF5, conform XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul XXX.

Rezumat:
amână cauza pentru lipsă de procedură, se emite adresă pentru actuializarea fişelor de cazier judicar ale inculpaţilor.