Dosar nr. 1617/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Admite sesizarea XXX, XXX– Centrul de XXX – XXX, pentru desemnarea traducătorului autorizat în vederea traducerii, în regim de urgenţă, în limba spaniolă, a mandatului european de arestare nr. XXX, în conformitate cu dispozi?iile XXX din Legea nr. XXX, cu modificările ulterioare, mandat emis pe numele condamnatului XXX in dosarul XXX nr. XXX, al XXX, jud. Mehedinţi.
Se numeşte traducător autorizat dna XXX, cu autorizaţia nr. XXX baza art. 272-273 C.pr.pen., cu aplic. art. 1 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din XXX?iei nr. XXX, coroborate cu art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, (XXX/pag x 8 pag.) x (50 % taxa urgenţă + 21 % TVA).
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX?iei.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la XXX, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.228 alin.1 din Codul penal, art.229 alin.1 lit. b, d şi e şi alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de,,furtul calificat’’.
În baza art.60 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa în regim de detenţie.
În baza art.404 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, raportat la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa stabilită şi aplicată, durata reţinerii, de la data de XXX, până la data de XXX.
În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.19 şi art.25 alin.1 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.1357 din Codul civil, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza de cameră preliminară şi faza de judecată.
În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, raportat la art.272 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare cu avocatul din oficiu desemnat pentru inculpat rămân în sarcina statului, onorariul av. XXX (delegaţia nr. XXX), în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la XXX, jud. Mehedinţi.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunarea la data de XXX

Rezumat:
stabileste termen pentru redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 C.p.p., stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor şi a inculpatului, lipsă la acest termen de judecată, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor indicaţi şi pentru emiterea unui mandat de aducere pentru inculpat, precum şi pentru efectuarea de verificări cu privire la starea inculpatului, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX şi tinând cont XXX că prezentul dosar XXX se află pe lista cauzelor din Anexa nr. XXX, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, în vederea citării părţilor, inculpatul cu mandat de aducere.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, raportat la aspectul că obiectul prezentei cauze nu face parte din lista cauzelor ce vor fi soluţionate pe perioada protestului, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9.00.

Rezumat:
În baza art. 386 XXX schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal.
Se emite adresă către XXX– Biroul de avocaţi XXX, pentru a desemna apărător din oficiu inculpatului, în temeiul art. 90 lit. c) Cod de procedură penală.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul XXX.

Rezumat:
Amână judeacarea cauzei şi acordă termen la data de XXX pentru a se pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice, iar cu privire la fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza

Rezumat:
faţă de lipsa părţii, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de motivul repunerii cauzei pe rol şi lipsa părţilor, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului de judecată şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, amână cauza.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p,
Repune cauza pe rol pentru lămuriri.
Stabile?te termen XXX, ora 9,00.
Se citează părţile
Se încuno?tin?ează XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. XXX, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului, cu un martor, formulată de procuror.
Se citează cu mandat de aducere martorii.
Se citează cu mandat de aducere inculpatul.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza.

Rezumat:
În urma desfiinţării completului CPF5, conform XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării şi cu mandat de aducere a inculpatului şi a persoanei vătămate.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu părţile.

Rezumat:
amână cauza la solicitarea apărătoarei inculpatului pentru a depune înscrisuri

Rezumat:
amână cauza la solicitarea apărătoarei inculpatului, din motive medicale, se citează inculpatul cu mandat de aducere

Rezumat:
amână cauza la solicitarea apărătoarei inculpatului pentru imposibilitate de prezentare

Rezumat:
In baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin 3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător XXX, în cauza penală nr. XXX cauza pentru o nouă repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, XXX, la sediul XXX, jud. Mehedinţi.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, ca nefondat.
Obligă apelantul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel.
Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 31 ianuarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se repeta mandatul de aducere şi pentru a se efectua verificări în bazede de date ANP, CRAP şi DEPABD