Dosar nr. 1496/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtă.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentintei civile nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. XXX, privind numele părtilor si localitatea de la ultimul domiciliu al autoarei, astfel:
- numele de familie al reclamantului si autorilor părţilor este,,Dudău,, si nu,,Dudau,, iar numele de familie al pârâtei este,,Chită’’, si nu Chita, cum eronat s-a tehnoredactat în unele paragrafe.
- numele autoarei este Dudău Constantina, nu XXX, cum eronat s-a tehnoredactat la pag. 8, iar ultimul domiciliu al autoarei este în localitatea Drincea, si nu în localitatea Darvari, cum eronat s-a tehnoredactat în cuprinsul sentintei mentionate.
Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Restul menţiunilor rămân neschimbate.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinti.

Rezumat:
Admite în parte si in fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „succesiune - partaj judiciar†formulată de reclamantul Dudău Dumitru în cont XXX pârâta XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat.
Respinge exceptia neacceptarii succesiunii autorului XXX de catre parata XXX, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de completare a masei succesorale.
Constată că moştenitori legali acceptanti ai autorului XXX au rămas: XXX în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX din masa succesorală (decedată la data de XXX), Dudău Dumitru - fiu, descendent de gr. I, cu o cotă de XXX din masa succesorală şi XXX – fiica, descendent de gr. I, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală lăsată de autorul XXX se compune din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. XXX, din care suprafaţa de 5 ha şi 4900 mp situată în extravilanul com. Punghina, sat Drincea şi suprafaţa de 2400 mp situată în intravilanul sat. Drincea, com. Punghina, jud. Mehedinti, cota de XXX din constructiile aflate pe terenul intravilan, respectiv casa de locuit, bucatarie si anexe gospodaresti, precum si un tractor vandut cu o valoare de 5000 de lei si utilaje agricole plug, disc, semănătoare cu o valoare de 1000 de lei.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată.
Respinge exceptia neacceptarii succesiunii autoarei XXX de catre parata XXX, ca neintemeiata.
Constată că moştenitori legali ai autoarei XXX, au rămas: Dudău Dumitru - fiu, descendent de gr. I, cu o cotă de XXX din masa succesorală şi XXX - fiica, descendent de gr. I, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală lăsată de autoarea XXX se compune din cota de XXX din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. XXX, din care suprafaţa de 5 ha şi 4900 mp situată în extravilanul com. Punghina, sat Drincea şi suprafaţa de 2400 mp situată în intravilanul sat. Drincea, com. Punghina, jud. Mehedinti cota de XXX din constructiile aflate pe terenul intravilan, respectiv casa de locuit, bucatarie si anexe gospodaresti (respectiv cota de XXX din cota XXX si din cealaltă cota de XXX din construcţiile mentionate ca bun propriu al acesteia), cota de XXX dintr-un tractor vandut cu o valoare de 5000 de lei si utilaje agricole: plug, disc, semanatoare cu o valoare de 1000 de lei.
Constata ca dupa aceasta autoare a ramas un pasiv succesoral in cuantum de XXX, constand in cheltuieli de inmormantare si cele cu pomenirile ulterioare, pasiv suportat de catre reclamant.
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică întocmit în cauză de expert ing. XXX, în varianta 1 de lotizare şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune, atribuirea bunurilor către părti si obligarea reclamantului la plata sultei către pârâtă conform acestuia.
Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor deţinute de părţi si dispune ca pârâta să achite reclamantului diferenta de XXX.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
pentru a se depune relaţiile solicitate la acest termen

Rezumat:
pentru a se reface raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se depune raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
Pentru pronunţarea I.A.P-.Termen fond 21.04. 2021.Se vor cita părţile.

Rezumat:
pentru a se depune relaţiile solicitate

Rezumat:
Instanta, fata de disp. art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata la data de XXX, cu citarea părtilor, reclamantul cu mentiunea sa depuna incheierea XXX cu privire la verificarea evidentelor succesorale si pentru autoarea XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor

Rezumat:
pentru a se audia martorii încuviinţaţi la acest termen

Rezumat:
pentru a se depune acte de filiaţie pentru pârâtă