Dosar nr. 1462/332/2018 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu a instanţei având ca obiect îndreptare hotărâre - minută.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din XXX, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. XXX, în sensul că
- se va trece corect:
Pârâta XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 1,00 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX.
- în loc de:
Pârâta XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,50 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX, aşa cum greşit s-a menţionat.
Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale minutei.
Restul menţiunilor rămân neschimbate.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite acÅ£iunea civilă având ca obiect „partaj judiciarâ€, formulată de reclamanta Dănilă Elena în cont XXX pârâţii XXX XXXX XX.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert XXX şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform acestuia, după cum urmează:
Reclamanta Dănilă Elena primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 1,50 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX.
Pârâta XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,75 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, V-Dănilă Elena.
Pârâtul XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,75 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX.
Pârâtul XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,50 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX.
Pârâta XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,50 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXX, cu vecinii: XXX, E-Dănilă ElenaXXX.
Pârâta XXX primeşte Lotul nr XXX compus din teren arabil cu suprafaţa de 0,50 ha, amplasat în extravilanul satului Gîrla Mare, jud.Mehedinti, tarlaua 57 parcela XXX, înscris în cartea funciară nr. XXXîrla Mare, cu veciniiXXX, XXX.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 24 iunmie 2020, ca părţile să depună concluzii scrise.

Rezumat:
Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în XXX la data de XXX, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. XXXţii de XXX, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.

Rezumat:
În vederea observării înscrisului depus de mandatarul reclamantei, respectiv titlul de proprietate nr. XXX, amână cauza.

Rezumat:
În vederea observării suplimentului la raportul XXX expertiză, amână cauza.

Rezumat:
Fata de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza, pentru când se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
Amână cauza ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de reclamantă prin apărător la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru când se revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiză,încuviinţează cererea de înlocuire a expertului, desemnează expert pe dl. XXX, amână cauza.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiză, amnână cauza, pentru când se revine cu adresă către expert cu menţiunea a fost achitat onorariu provizoriu.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea unei expertize topo,numeşte expert prin tragerea la sorţi pe dl. XXX, cu un onorariu provizoriu în cuantum de XXX,în sarcina reclamantei, amână cauza pentru când se citează reclamanta să facă dovada plăţii onorariului provizoriu.

Rezumat:
Numeşte un curator dintre avocaţii baroului în persoana d.lui avocat XXX, potrivit art.58 C.p.civ., din listele cu avocaţi avizate de XXXţi ce pot fi numiţi curatori speciali, pentru a reprezenta interesele pârâtei XXX, stabileşte un onorariu pentru apărătorul desemnat în sumă de XXX, sumă ce va fi suportată de către reclamantă şi pune în vedere reclamantei prin apărătorul ales să achite onorariu stabilit, amână cauza.