Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1148/332/2018 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare



Informații Dosar nr. 1148/332/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 4 ianuarie 2019 | Data ultimei modificari: 1 martie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Inculpat: M. I. N. L.
Inculpat: N. L. R. D. C.
Parte vătămată: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Data: 29 noiembrie 2018

Sedinte de judecata Dosar nr. 1148/332/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 28 februarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.11ap
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 28 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 28 februarie 2019
    Rezumat:
    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va trece corect,,Dispune revocarea suspendării sub supraveghere" în loc de,,Dispune revocarea suspendării condiţionate", cum greşit s-a trecut.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 20 februarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.11ap
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 februarie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 februarie 2019
    Rezumat:
    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Vânju Mare.
    Desfiinţează în parte sentinţa penala atacată şi rejudecând:
    1.În baza art. 224 alin 1 si 2 C.p. condamnă pe inculpatul Moise Nicuşor Liviu la pedeapsa de 9 luni închisoare.
    În baza art. 253 alin 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare.
    ÃŽn baza art 96 alin 4 C.p.
    Dispune revocarea suspendării condiţionate privind pedeapsa de 1 an închisoare,aplicată prin sp. XXX a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare
    În baza art. 96 alin 5 Cp si art. 44 alin 2 Cp contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie XXX pedeapsa de 1 an închisoare,aplicată prin sp. 123/2015a Judecatoriei Vânju Mare în pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedeapse, rezultând pedeapsa de executat de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie.
    Deduce din pedeapsa rezultantă durata arestului preventive şi arestului la domiciliu de la 22. 09.2015 pana la 9. 11. 2015 şi reţinerea de la data de XXX.
    2. În baza art. 224 alin 1 si 2 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare.
    În baza art. 253 alin 1 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare.
    În baza art. 38 si art. 39 alin 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai mare de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsa, rezultând pedeapsa de executat de 1 an închisoare in regim de detenţie.
    Deduce din pedeapsa rezultanta reţinerea de la data de XXX.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
    Cheltuielile judiciare din etapa procesuală a apelului rămân în sarcina statului,inclusiv onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de cate XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
  3. Data: 6 februarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.11ap
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 6 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 6 februarie 2019
    Rezumat:
    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
    Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2019.
Sedinte la Judecătoria VANJUMAREStadiu procesual: Fond
  1. Data: 22 noiembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: CPF2
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 22 noiembrie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 22 noiembrie 2018
    Rezumat:
    1. În baza art.224 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art.396 alin.2 C.p.p, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală, reprezentând 180 (unasutăoptzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. art. 224 alin.1 şi 2 C.pen.,
    În baza art.253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.2 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1200 (unamiedouăsute) lei amendă penală, reprezentând 120 (unasutădouăzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.pen.
    În baza art. 38 C.p. ?i art. 39 alin.1 lit. c C.p. contope?te cele două pedepse de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală şi 1200 (unamiedouăsute) lei amendă penală şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 400 (patrusute) lei amendă penală, urmând ca inculpatul Moise Nicuşor Liviu să execute pedeapsa rezultantă de 2200 (douămiidouăsute) lei amendă penală reprezentând 220 (douăsutedouăzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă.
    În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.2 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii preventive privative de libertate a reţinerii, respectiv perioada de la XXX, ora 15,30 până la XXX, ora 15,30 în sensul deducerii unei zile amendă (XXX) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2190 (douămiiosutănouăzeci) lei amendă penală reprezentând 219 (douăsutenouăsprezece) zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă.
    ÃŽn temeiul art. 63 C.p.
    Atrage atenţia inculpatului că dacă, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
    2. În baza art.224 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic. art.396 alin.2 C.p.p, condamnă pe inculpatul XXX, pedeapsa de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală, reprezentând 180 (unasutăoptzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. art. 224 alin.1 şi 2 C.pen.,
    În baza art.253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.2 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1200 (unamiedouăsute) lei amendă penală, reprezentând 120 (unasutădouăzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art. 253 alin. 1 C.pen.
    În baza art. 38 C.p. ?i art. 39 alin.1 lit. c C.p. contope?te cele două pedepse de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală şi 1200 (unamiedouăsute) lei amendă penală şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1800 (unamieoptsute) lei amendă penală la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 400 (patrusute) lei amendă penală, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 2200 (douămiidouăsute) lei amendă penală reprezentând 220 (douăsutedouăzeci) de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă.
    În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.2 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii preventive privative de libertate a reţinerii, respectiv perioada de la XXX, ora 15,30 până la XXX, ora 15,30 în sensul deducerii unei zile amendă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2190 (douămiiosutănouăzeci) lei amendă penală reprezentând 219 (douăsutenouăsprezece) zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă.
    ÃŽn temeiul art. 63 C.p.
    Atrage atenţia inculpatului că dacă, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
    Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
    În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de XXX fiecare, este aferentă fazei de urmărire penală.
    Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat în faza de urmărire penală, av. Petrică Corneliu cu delegaţia nr. XXXă de XXXţi, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
    Onorariul apărătorilor din oficiu, desemnaţi în faza de judecată, av. XXX, cu delegaţia nr. XXXîn cuantum de XXX şi av. Petrică XXX, cu delegaţia nr. XXXîn cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
    Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
  2. Data: 1 noiembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: CPF2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 1 noiembrie 2018
    Rezumat:
    amână cauza, se citează martorii lipsă cu mandat de aducere
  3. Data: 11 octombrie 2018Ora: 09:00
    Complet: CPF2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 octombrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 octombrie 2018
    Rezumat:
    se emite mandat de aducere pentru martorul Stoenică XXX
    se citează martorii XXX şi XXX
  4. Data: 13 septembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: CPF2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 septembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 septembrie 2018
    Rezumat:
    se citează martorii din rechizitoriu