Dosar nr. 1057/332/2019 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Hot.88
Admite apelul, schimbă în parte sentinţa.
Admite în parte acţiunea.
Constată că reclamanta a dobândit-prin cumpărare de la pârâti, cu preţul de XXX, plătit în 2008, diminuat potrivit sentinţei 1834/XXX pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. XXXţie situat în Vânju Mare, str. XXXălcesu nr XXX, jud. Mehedinţi, compus din teren în suprafaţă de 2416 mp si următoarele construcţii: locuinţă edificată din zidărie de cărămidă, şarpantă de lemn si învelitoare tiglă, având suprafaţa construită la sol de 112 mp, anexă gospodărească edificată din zidărie de cărămidă, cu învelitoare de plăci de azbociment, având suprafaţa construită la sol de 21 mp, garaj edificat din lemn cu învelitoare cu plăci de azbociment si cu uşi metalice la strada XXXălcescu, având suprafaţa construită la sol de 57 mp.
Prezenta hotărâre tine loc de act autentic de vânzare.
Respinge în rest acţiunea reclamantei cu privire la construcţiile demolate si diferenţă teren în suprafaţă de 154 mp.
Prezenta hotărâre urmează să fie comunicată, după rămânerea definitivă, organului fiscal al oraşului Vânju Mare si Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliară Mehedinţi-Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Vânju Mare.
Admite în parte cererea apelantei reclamante privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Obligă pârâţii, în solidar, la XXX cheltuieli de judecată către reclamantă pentru judecata la fond si în apel.
Menţine restul dispoziiilor sentinţei cu privire la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Menţine dispoziţiile încheierilor de şedinţă din data de XXX, pronunţate de XXXţi cu privire la respingerea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii si excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la ICCJ, urmând ca recursul să fie depus la XXX.
Pronunţată azi, 1.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Amână pronunţarea la data de 01 Aprilie 2021, ora 10:00, pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune adresă către expert pentru a răspunde dacă există suprapuneri între imobilul în litigiu şi imobilul cu nr. XXX
În situaţia în care există date diferite, suplimentul la raportul XXX expertiză va fi trimis spre avizare la OCPI.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Acordă termen la data de XXX, ora 9.00, pentru a se depune raportul XXX expertiză avizat de OCPI.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9.00, pentru a se depune raportul XXX expertiză.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Acordă termen la data de XXX,ora 9.00, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Acordă termen la data de XXX,ora 9.00, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Respinge cererea de amânare formulată de intimaţii Cameni?ă Victor şi Cameni?ă Maria.
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul apelantei, privind înlocuirea expertului XXX.
Dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert, ales în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, poziţia nr XXX din lista cu experţi, respectiv expert XXX.
Se consultată telefonic expertul desemnat în cauză, pentru a menţiona dacă poate să efectueze lucrarea, iar în caz afirmativ, se va transmite prin e-mail adresa XXX, cu obiectivele stabilite la termenul anterior şi cu legala convocare a părţilor.
Dispune adresă către XXX de Expertize Mehedinţi, prin care se va face cunoscut că domnul expert XXX a fost înlocuit cu expert XXX, specializarea topografie şi se solicită retragerea onorariului în sumă de XXX, achitat pentru aceasta, urmând să fie virat în contul XXX-Viorel, specialitatea topografie.
Se emite adresă către expertul XXX, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu expert XXX şi s-a dispus retragerea onorariului de expert în sumă de XXX, deoarece a refuzat să efectueze lucrarea în totalitate deşi instanţa i-a pus la dispoziţie toate documentele necesare.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Se repetă adresa XXX, cu menţiunea să efectueze lucrarea conform Ordinului nr. XXXşi să fie avizat de către OCPI, cu avertisment amendă.
Pune în vedere expertului să depune raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat şi să-l comunice părţilor, prin adresele de e-mail comunicate.
Amână judecarea cauzei la data de 26 Noiembrie 2020, C 4 A CIV., ora 9.00.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune adresă către O.C.P.I. Mehedinţi pentru a înainta, de urgenţă, prin e-mailul Curţii de XXX, raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, în dosarul nr. XXX

Rezumat:
ÃŽncheiere
Se repetă adresa XXX, pentru a răspunde la solicitările ce i-au fost adresa XXX, cu menţiunea avertisment amendă.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Acordă termen la data de XXX, ora 9.30, pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune suplimentarea probelor, pentru completarea raportului de expertiză şi a se depune înscrisuri.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Repetare adresă către expert să depună raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat şi să comunice părţilor un exemplar al raportului de expertiză.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Admite cererea formulată de expert Bitică XXX şi dispune înlocuirea acestuia cu expert Istrate C. Marin.
Se efectuează adresă către expertul desemnat de instanţă să efectueze lucrările cu obiectivele stabilite la termenul anterior.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune suplimentarea probelor, prin efectuarea unei expertize.

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune administrarea unor probe suplimentare.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
ÃŽncheiere
Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de XXX pentru data de XXX.
Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 martie 2020.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Vânju Mare, invocată prin întâmpinare.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.