Dosar nr. 971/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond:
În baza art. 396 al. 6 C.p.p rap. la art. 16 al. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen. şi de ameninţare în formă continuată prev. de 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată XXX.
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, în formă continuată, 3 (trei) acte materiale, săvârşite în datele de XXX. de art. 32 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen., ca urmare a prescripţiei răspunderii penale.
Constată că apelantul-inculpat a fost încarcerat în baza sentinţei de mai sus de la XXX până la XXX când a fost anulat de către instanţa de apel MEPÎ nr. XXX baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.p., obligă persoana vătămată XXX la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat reprezentând parte din cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecata în fond raportat la infracţiunile pentru care s-a retras plângerea prealabilă.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat din faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în fond raportat la infracţiunea prescrisă, precum şi cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat în cuantum de 350 de lei se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, intimatei-persoane vătămate si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea discutării survenirii prescripţiei răspunderii penale sub aspectul infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1) din XXX, cu aplic. art. 35 C.p..
Fixează termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când se citează apelantul-inculpat şi intimata-persoană vătămată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX. 391 C.P.P. RAP.XXX. 405 C.P.P. XXX XXX, A XXX A XXX INSTANŢEI.

Rezumat:
XXX. 391 C.P.P. RAP.XXX. 405 C.P.P. XXX XXX, A XXX A XXX INSTANŢEI.

Rezumat:
XXX. 391 C.P.P. RAP.XXX. 405 C.P.P. XXX XXX, A XXX A XXX INSTANŢEI.

Rezumat:
În baza art. 410 alin. 1) C.p.p., respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în consecinţă, constată formularea în termen a căii de atac.
În baza art. 416 C.p.p., dispune anularea formelor de executare emise de XXX. XXX punerea de îndată în libertate a apelantului-inculpat XXX de sub puterea MEPI nr. XXX se comunică administraţiei locului de deţinere şi XXX de Munte.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 noiembrie 2022.

Rezumat:
XXX 1.11.2022, SALA 3, ORA 12.30 - XXX.

Rezumat:
XXX 4.10.2022, SALA 3, ORA 10.00 - XXX.

Rezumat:
În baza art. 95 alin.1 din XXX retrage mandatul european de arestare nr. XXX cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, CNP...., la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă comisă la data de XXX.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. cu aplic art. 35 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, CNP...., la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, în formă continuată, 2 (două) acte materiale comise la XXX.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 32 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, CNP..., la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, în formă continuată, 3 (trei) acte materiale, săvârşite în datele de XXX.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă comisă la data de XXX, 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, în formă continuată, 2 (două) acte materiale comise la XXX de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, în formă continuată, 3 (trei) acte materiale, săvârşite în datele de XXX aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX stabilită prin rechizitoriu.
Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
pentru a se prezenta inculpatul

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea formulată de reprezentantul Parchetului,

Rezumat:
faţă de conţinutul procesului verbal anexat la mandatul de aducere,

Rezumat:
necesară audierea inculpatului,

Rezumat:
lipsa de procedura

Rezumat:
Având în vedere XXX din 12 martie 2020 a XXX al Magistraturii prin care s-a dispus suspendarea activităţii XXX de Munte, pe perioadă nedeterminată,

Rezumat:
lipsă de apărare