Dosar nr. 963/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge recursul declarat de recurenta reclamantă XXX ca nefondat.
Admite recursul declarat de recurentele pârâte XXX şi XXX şi în consecinţă:
Modifică în parte hotărârea XXX ă în sensul că admite cererea reconvenţională formulată şi obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să desfiinţeze deschiderile de vedere dinspre proprietatea recurentei reclamante astfel – vitrina – ochiurile de geam clar se vor înlocui cu geam mat iar ochiul mobil se va bloca iar pentru ferestre se va proceda conform propunerii expertului tehnic XXX, varianta 1, fila 77 dosar XXX reclamanta pârâtă reconvenţional sa efectueze lucrări de modificare a acoperişului în sensul de a monta jgheaburi la streaşina pantei dinspre proprietatea pârâţilor reclamanţi şi burlane pentru dirijarea apei în afara proprietăţii pârâţilor reclamanţ conform propunerii expertului tehnic XXX, fila 76 dosar XXX reclamanta pârâtă reconvenţional să desfiinţeze ţevile subterane al căror traseu continuă pe proprietatea pârâţilor reclamanţi identificate prin expertiza XXX, fila 249 dosar XXX recurenta reclamantă pârâtă reconvenţional să plătească recurentelor pârâte reclamante reconvenţional cheltuieli de judecată de XXX efectuate la fond şi XXX efectuate în recurs.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată.
Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională.
Respinge cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică asatăzi XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză,

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate.
Dispune refacerea raportului de expertiză conform celor solicitate.
Se emite adresă că expert în vederea întocmirii lucrării.
Acordă termen la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX Pronuntată in sedinta publică azi XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX Pronuntată in sedinta publică azi4.11.2019

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză dispus,

Rezumat:
refacere raport XXX expertiză,

Rezumat:
pentru lămurirea situa?iei privind terenul din litigiu,

Rezumat:
având în vedere că procedura de citare cu pârâtele este nelegal îndeplinită,

Rezumat:
faţă de cererile de amânare formulate,

Rezumat:
necesară introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat,

Rezumat:
necesară introducerea în cauză a numitei XXX,

Rezumat:
având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei,

Rezumat:
pentru a se depune lista cu moştenitorii defunctilor

Rezumat:
Constată că în cauză nu operează perimarea judecăţii cauzei.
Menţine suspendarea judecăţii cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
Respinge cererea de perimare a judecăţii cauzei. Menţine suspendarea judecăţii cauzei.Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de perimare a cauzei.Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 11.0.2013.

Rezumat:
În temeiul art.244 alin.1 pct. c C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul XXX nr. XXX, astăzi,XXX.

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
pentru audierea martorului XXX

Rezumat:
refacere expertiza

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de XXX aplicată d-lui expert XXX prin încheierea XXX şedinţă publică din data de XXX şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii. Irevocabilă. Dată în camera de consiliuşi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Primăria or.Slănic pentru a ne comunica:
- dacă terenul cuprins între punctele 1-10 în schiţa de plan depusă la dosar(f.79, pe care o vom înainta în copie), aparţine oraşului Slănic sau reclamantilor;
- ce regim juridic are acest teren şi să explice menţiunea efectuată de reprezentanţii primăriei pe această schiţă, în sensul că acest teren a fost teren degradat şi nu face obiectul litigiului dintre părţi.
Încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor ce urmează a fi adus personal, pentru a dovedi cele susţinute în întâmpinarea la cererea reconvenţională, în sensul că ferestrele identificate de expert, există de peste 30 de ani.
Încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor ce urmează a fi adus personal, în combaterea întâmpinării la cererea reconvenţională, privind ferestrele construite de reclamanţi.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
repune cauzei pe rol pentru cont XXX judecăţii.Stabileşte termen în data de XXX, pentru când se citează părţile.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila.
Amîna judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2010.
Pronuntata în sedinta publica azi 16 iunie 2010.

Rezumat:
Respinge obicetiunile formulate de catre reclamanti la raportul XXX expertiza XXX, fata de faptul ca expertul a respectat întocmai obiectivele stabilite de instanta.
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila.
Amîna judecarea cauzei la data de 16 iunie 2010.
Pronuntata în sedinta publica azi 19 mai 2010.

Rezumat:
Desemneaza expert tehnic constructor XXX, caruia i se va efectua adresa XXX, cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea XXX sedinta din data de 17 februarie 2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 19 mai 2010, pentru cînd se revine cu adresa XXX, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila.
Pune în vedere pîrîtilor prin apărator sa achite si sa depuna la dosar XXX achitarii onorariului de expert retinuta în sarcina lor.
Amîna judecarea cauzei la data de 19 mai 2010, pentru cînd se mentine dispozitia XXX la interogatoriu partilor.
Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2010.

Rezumat:
Incuviintează pentru reclamantă, in dovedirea actiunii, proba cu inscrisuri, proba cu inerogatoriul pârâtilor, proba testimonială cu doi martori - XXX, XXX.
Incuviintează pentru pârâti, in combaterea actiunii si dovedirea cererii reconventionale, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei.
Incuviintează atât pentru reclamantă, cât si pentru pârâti proba cu expertiză tehnică in specialitate topografie cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea, pozitionarea pe schita de plan a terenurilor proprietatea părtilor; - măsurarea terenurilor proprietatea părtilor, in functie de actele de proprietate ale acestora; - să răspundă dacă din măsurătorile efectuate rezultă că s-a acaparat teren, situatie in care să arate cine a acaparat teren si ce suprafată, urmand să o individualizeze pe schita de plan; - să răspundă dacă există o ţeavă ce provine de pe terenul proprietatea reclamantei si se scutrge pe ternul proprietatea pârâtilor; - să identifice pomii indicati in actiune (un brad si un păr) si să spună la ce distanţă se află acestia de linia de hotar;
Incuviintează atât pentru reclamantă, cât si pentru pârâti proba cu expertiză tehnică in specialitate constructii, cu următoarele obiective:
- să se stabilească cont XXX pârâti; - să se arate dacă forma acoperisului cont XXX pârâtilor, in caz afirmativ să arate care sunt modificările necesare pentru ca apa provenită din ploi să nu se mai scurgă pe terenul proprietatea pârâtilor; - să răspundă dacă la imobilul proprietatea reclamantei există geamuri cu deschidere directă spre proprietatea pârâtilor, aflate la o distanţă mai mică decât cea legală şi să stabilească cont XXX lucrărilor de inchidere a acestora.
Stabileste avans onorariu pentru expertul tehnic topograf si pentru expertul tehnic constructor in sumă de câte XXX, in sarcina părtilor – reclamanta si pârâtii, sens in care pune in vedere acestora, in termen de 5 zile, să depună la dosar XXX de plată a onorariilor, in original.
Faţă de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantie, in temeiul art. 202 C. proc.civ, se procedează la desemnarea expertilor, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert XXX si a expertizei tehnice constructii de către expert XXX, care vor fi incunoştiinţati.
Se efectuează adresă către XXX de XXX si XXX numele expertilor desemnati.
Acordă termen la data de 14 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile la interogatoriu si martorii reclamantei.

Rezumat:
Introducerea în cauză a numitei, XXX, domiciliată XXX.Slănic, str. XXX, Jud.Prahova care va fi citată în calitate de pârâtă,cu copia cererii de chemare în judecată.
Acordă termen la data de 17 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 9 decembrie 2009, in cunostinţa partilor, urmînd a se comunica reclamantei un exemplar al întîmpinarii si a cererii reconventionale depuse la acest termen de catre pîrît.
Pune în vedere pîrîtului prin apărator sa timbreze fiecare capat de cerere al cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata.
Pronunţată in sedinta publică astazi, 7 octombrie 2009.

Rezumat:
Constatand legală cererea pentru lipsă de apărare formulată in scris de pârât(fila 11), potrivit disp. art. 118 C. proc.civ;