Dosar nr. 822/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite acţiunea.
Constată deschisă la data de 20 septembrie 2007 succesiunea defunctului XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din teren în suprafaţă de 1153 m.p., situat în intravilanul comunei Vărbilău, sat Varbilău, str. XXX, jud. Prahova, cu vecinătăţile: N – XXX, V – m.d.XXX, S – DJ 101A, E – m.d.XXX, identificat pe schiţa anexaă la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, şi două construcţii, aşa cum au fost identificate în raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX.
Moştenitori ai acestuia sunt sunt reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX şi pârâţii XXX şi XXX, în calitate de fiu, respectiv fiică, cu o cotă de câte XXX.
Consfiinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 12 mai 2010, în şedinţă publică.

Rezumat:
lipsă expertiză topografică si relatii

Rezumat:
Constatând lipsa rapoartelor de expertiză topografică si constructii, faţă de cererea expertului topograf XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată (fila 38);
Având in vedere că relatiile comunicate de Primăria comunei Vărbilău la data de 01 februarie 2010 sunt incomplete (fila 37), in temeiul art. 129 alin. 5 C. proc.civ;

D I S P U N E:

Se revine cu adrese către fiecare dintre expertii topograf XXX si constructor XXX, prin care se se solicită să comunice rapoartele de expertiză, cu respectarea disp. art. 209 C. proc.civ.
Se revine cu adresă către Primăria comunei Vărbilău pentru a comunica instantei: - daca terenul în suprafată de circa 500 mp. situat in comuna Vărbilău, jud. Ph. a facut obiectul legilor fondului funciar, iar in caz afirmativ cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă s-a emis titlu de proprietate, pe numele cărei persoane.

Acordă termen la data de 31 martie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Incuviinţează pentru reclamantă, proba cu expertiză tehnică topografică cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului ce formează obiectul actiunii, în suprafaţă de circa 500 mp. situat in comuna Vărbilău, jud. Prahova şi evaluarea acestuia, în vederea stabilirii unor sulte.
- de asemenea, având in vedere lucrarea intocmită, fată de concluziile raportului de expertiză constructii ce urmează să fie efectuat in cauză, in raport XXX optiunile părtilor si cotele lor părti ideale urmează să intocmiti si raportul XXX expertiză lotizare, cu evitarea unor sulte mari.
Incuviintează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică constructii, cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea constructiilor existente pe terenul în suprafaţă de circa 500 mp. din comuna Vărbilău, jud. Prahova, urmand ca expertul să aibă in vedere si precizarea actiunii ce va fi formulată în scris de reclamantă (respectiv că din masa bunurilor succesorale – in ceea ce priveste constructiile - fac parte două case si nu una, cum s-a retinut prin actiunea initială – fila 2).
Stabileste avans onorariu pentru expertul tehnic topograf in sumă de XXX si pentru expertul tehnic constructor în suma de XXX, in sarcina reclamantei, căreia îi pune in vedere, prin apărător, să depună la dosar, in termen de 5 zile, chitantele de plată ale onorariilor expertilor.
Fată de listele permanente ale expertilor tehnici aflată la sediul instantei, se procedează la desemnarea expertilor, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei topografice de către expert XXX si a expertizei constructii de către expert XXX, care vor fi incunoştiinţati.
Se efectuează adreă către XXX de XXX si XXX. prin care se comunică numele expertilor desemnati.
Se efectuează adresă către Primăria comunei Vărbilău pentru a comunica instantei:
- situatia juridică a terenului în suprafată de circa 500 mp. situat in Vărbilău, jud. Ph.; - la rolul cărei persoane figurează inscris acest teren, din ce perioadă; - daca acelasi teren a facut obiectul legilor fondului funciar, iar in caz afirmativ cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă s-a emis titlu de proprietate, pe numele cărei persoane; - dacă există autorizatie de construire pentru cele două case situate pe terenul sus mentionat, iar in caz afirmativ pe nume cărei persoane s-a eliberat autorizatia de construire; - dacă s-au plătit taxele si impozitele la zi pentru imobile – cele două case si teren, precum si cine a achitat aceste sume.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 11 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2009.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă, în dovedirea acţiunii,proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor,proba cu un martor, al cărei nume şi adresă o va indica in termen procedural, cu listă, în vederea citării.
Acordă termen la data de 02 septembrie 2009,pentru când:
Se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu.
Prorogă discutarea administrării probei cu expertize de specialitate topografică şi construcţii.