Dosar nr. 821/331/2018 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc.pen admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa în latură civilă şi rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre în sensul că înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de XXX despăgubiri civile către intimatul - parte civilă XXX, constatând că inculpatul a achitat aceste despăgubiri civile potrivit facturilor nr. XXX/XXX şi respectiv nr. XXX/XXX.
Reduce numărul de zile stabilit pentru prestarea muncii în folosul comunităţii, conform art. 93 alin. 3 cod penal, de la 75 zile la 60 zile.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 17 decembrie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12. 2019.

Rezumat:
Amână judecata la data de 16 decembrie 2019 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat XXX privind imposibilitatea de prezentare la termen şi în vederea achitării prejudiciului de către apelantul inculpat.

Rezumat:
Amână judecata la data de 25 noiembrie 2019 Sala 1 având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat XXX de angajare a unui avocat.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 244 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 261 alin. (1) şi (2) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de sustragere de sub sechestru.
În baza art. 38 alin. (2) art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 261 alin. (1) şi (2) C.pen. şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Complexului de XXX din Vălenii de Munte şi XXX de Munte, pe o perioadă de 75 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă XXX.
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
Solu?ia se comunică potrivit art. 407 C.proc.pen.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
lipsa dosar XXX

Rezumat:
Admite cererea inculpatului de efectuare a unei expertize grafoscopice prin care să se stabilească dacă semnatura de la rubrica vânzător din cont XXX (f. 44),pentru autovehiculul marca Ford tipul Transit, cu nr. XXX, apartine inculpatului.
La intocmirea lucrării se vor avea in vedere înscrisurile depuse la dosar, in original, purtând semnătura inculpatului(cerere eliberare pasaport XXX, 51, declaratia de inculpate dată in instantă f.17) si mostrele de scris luate inculpatului in sedinta publică de azi.
Se inaintează dosarul XXX pentru efectuarea expertizei.
Acorda termen la 16 aprilie 2019, in cunostinta partilor, urmând a se cita din nou martorul XXX, pentru care se emite si mandat de aducere..
Pronuntată în sedinta publică azi 26 februarie 2019

Rezumat:
Admite cererea inculpatului de efectuare a unei expertize grafoscopice prin care să se stabilească dacă semnatura de la rubrica vânzător din cont XXX, cu nr. XXX, apartine inculpatului.
Pune in vedere aparatorului inculpatului ca acesta sa fie prezent la termenul acordat pentru a i se lua mostre de scris.
Se efectuează adrese catre XXX de Munte pentru a comunica documentele pe baza carora fost eliberata cartea de identitate seria PX nr. XXX,
Se efectueaza adresa XXX termen la 26 februarie 2019, in cunostinta partilor, urmând a se cita din nou martorul XXX,.

Rezumat:
probe

Rezumat:
Acordă termen la 23 octombrie 2018, pentru când se emite mandat de aducere pentru inculpat