Dosar nr. 771/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite actiunea.
Dispune partajul averii succesorale rămase de pe urma def. XXX conform raportului de expertiză tehnică completare, întocmit de exp. XXX, modificat, după cum urmează:
Lotul 1 se atribuie reclamantului XXX si se compune din:
- teren identificat prin punctele 5-6-7-8-9-XXX-5 în raportul XXX expertiză, în suprafată de 244 mp
- teren identificat prin punctele XXX-15 în aceeasi lucrare,în suprafată de 83 mp.
Reclamantul primeste bunuri în valoare de XXX.
Are dreptul la bunuri în valoare de 7437,XXX.
Primeste sultă de la lotul nr XXX suma de XXX.
Lotul nr XXX se atribuie pârâtului XXX si se compune din:
- teren identificat prin punctele 1-2-3-4-5-XXX-17-1 în raportul XXX completare, în suprafată de 273 mp
- locuinta situată pe acest teren, astfel cum a fost identificată prin raportul XXX expertiză tehnică specialitatea constructii, întocmit de XXX.
Pârâtul primeste bunuri în valoare de XXX.
Are dreptul la bunuri în valoare de 11156,XXX.
Plăteste sultă lotului nr XXX suma de XXX si 11156,XXX lotului nr. XXX nr XXX se atribuie pârâtului XXX si se compune din suma de 11156,XXX.
Are dreptul la bunuri în valoare de 11,XXX.
Va primi sultă de la lotul nr XXX suma de 11156,XXX.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinta publică azi 17 mai 2010.

Rezumat:
Prorogă discutia cu privire la raportul XXX expertiză lotizare XXX termen pentru cont XXX judecăţii cauzei la data de 17 mai 2010, termen pentru când se citează pârâtul XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX pentru a intocmi mai multe variante de lotizare potrivit optiunilor părtilor, expertul urmând a analiza dacă evitând plata sultei de 5837,XXX reclamantul ar putea primi o suprafată mai mare de teren din totalul de 600 mp, corespunzător drepturilor sale.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii cauzei la data de 19 aprilie 2010, termen pentru când se citează pârâtul XXX.

Rezumat:
Ia act că nu se formulează obiectiuni la raportul XXX expertiză constructii XXX.
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amendă judiciară.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii cauzei la data de 1 martie 2010, termen pentru când se citează pârâţii.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amendă judiciară.
Proroga discutarea raportului de expertiza constructii XXX.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii cauzei la data de 1 februarie 2010, termen pentru când se citează pârâţii.

Rezumat:
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic XXX şi expertiza construcţii de către expertul tehnic XXX, cu respectarea disp. art. 208- 209 c.pr.civ, cărora li se vor înainta adrese în acest sens, cu menţiunea achitării onorariilor, conform chitanţelor depuse la dosar în original (f.39-42), obiectivele lucrărilor fiind stabilite de instanţă prin dispozitivul încheierii de şedinţă susmenţionată.
Se solicită conducătorului XXX de XXX să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertize de către experţii tehnici desemnaţi în şedinţă publică, cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.d c.pr.civ. corob. cu art. 33 lit.c din XXX.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 23 noiembrie 2009, termen pentru când se citează pârâţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2009.

Rezumat:
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la 8 martie 1996 cu ultimul domiciliu în oraşul Vălenii de Munte jud.Prahova.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din următoarele bunuri:
- locuinţa contruită din chirpici, acoperită cu tablă, formată din 3 camere, bucătărie de vară şi o magazie.
- Terenul de aproximativ 600 mp situat in Vălenii de Munte, str.XXX nr. XXX, jud.Prahova, pe care se află amplasate construcţiile.
Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamantul XXX, în calitate de fiu, cu XXX şi pârâţii XXX şi XXX, fii, cu câte XXX fiecare din masa succesorală.
Duspine efectuarea de expertize tehnice specialităţile construcţii civile şi topografie, având ca obiective comune: identificarea imobilelor, cu întocmirea de schiţe-plan, evaluarea la preţul de circulaţie şi propuneri de lotizare.
Expertul constructor va prelua datele expertizei topografice şi va face propuneri de lotizare finală, tinând seama de opţiunile părţilor, de drepturile acestora, de posesia bunurilor, cu evitarea unor sulte mari.
Stabileşte onorariu provizoriu, câte XXX pentru fiecare expert, în sarcina reclamantului.
Se vor solicita liste cu experţi, pentru desemnare prin tragere la sorţi, de la XXX de XXX.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la 5.10.2009, cu citarea părţilor.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publciă azi 22 iunie 2009.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la 22 iunie 2009

Rezumat:
Incuviintează pentru reclamant in dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor si proba testimoniala, urmând a fi audiati doi martori ce vor indicati in termen util
Asupra probei cu expertiză tehnică topografică instanta urmează să se pronunte prin încheierea XXX partaj, cu exceptia situatiei in care există posibilitatea certă a incheierii unei tranzactii.
Acordă termen la 15 iunie 2009, termen pentru care se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu si martorii reclamantului după indicare.