Dosar nr. 76/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
lipsă procedură intimat-reclamant

Rezumat:
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX XXX, XXX şi XXX.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune şi omologhează varianta nr XXX de lotizare din XXX expertiză tehnică judiciară lotizare XXX din data de XXX.
Obligă pârâţii XXX XXX şi XXX să plătească reclamantului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de cont XXX parţială şi proporţională a sumelor achitate pentru plata taxei judiciare de timbru şi a onorariului de expert.
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de cont XXX parţială şi proporţională a sumelor achitate pentru plata taxei judiciare de timbru şi a onorariului de expert.
Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de cont XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2025.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
pt. administrare proba testimoniala

Rezumat:
pt. studiere expertiza

Rezumat:
lipsă expertiza

Rezumat:
pt.completare lotizare

Rezumat:
In baza Hotărârii nr. XXX, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, amână cauza

Rezumat:
pt. a se lua cunoştintă e raportul XXX expertiză

Rezumat:
pt. lipsă expertiză lotizare

Rezumat:
Pentru respectarea principiului cont XXX judecată

Rezumat:
Respinge obiectiunile formulate de către reclamant faţă de raportul XXX expertiză tehnică judiciară lotizare „ XXX”, ca neîntemeiate.
Admite, în parte, obiectiunile formulate de către pârâti faţă de raportul XXX expertiză tehnică judiciară lotizare „ XXX”.
Urmează ca expertul tehnic judiciar XXX să concluzioneze dacă terenurile retinute la masa de partaj sunt comod partajabile în natură, iar în caz afirmativ, să propună o variantă de lotizare în care ambele terenuri să fie împărtite, în natură, potrivit cotelor retinute prin încheierea XXX partaj, urmând ca părtile să rămână în indiviziune cu privire la cotele ce le revin autorilor acestora.
La formularea optinilor de lotizare, expertul tehnic judiciar va avea în vedere că reclamantul XXX, detine cota de XXX din terenul în suprafaţă de 4.555 mp, situat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău, punctul „Popeşti” tarla 34, parcelele F1811, 1812, A1810, judetul Prahova, identificat prion raportul XXX expertiză tehnică judiciară „ XXX”, - Anexa nr. 2, potrivit cont XXX întreţinere autentificat sub nr. XXX termen în vederea continuării judecătii la XXX, ora 09:00, în sedinta publică, cu citarea părtilor.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în sedinta publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în sedinta publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pt. studiere raport XXX

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsă rap. exp. lotizare

Rezumat:
pt. efectuare expertiza lotizare

Rezumat:
Admite, în parte, în principiu, cererea formulată de reclamantul XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în loc. Vărbilău, jud. Prahova.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului XXX se compune din 1 din terenul în suprafaţă de 4.555 mp, situat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău, punctul “Popeşti” tarla 34, parcelele F1811,1812, A1810, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „XXX” – Anexa nr. 2;
Constată că moştenitorii defunctului XXX sunt, potrivit certificatului de moştenitor nr. XXX, XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX, XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX şi XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în loc. Vărbilău, jud. Prahova.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei XXX se compune din terenul în suprafaţă de 4200 mp, situat în comuna Vărbilău tarla 7, parcela XXX, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „XXX” – Anexa nr. 6, potrivit titlului de proprietate nr. XXX că moştenitorii defunctei XXX sunt XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX şi XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care s-a solicitat să se constate că pe terenul în suprafaţă de 800 mp, situat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău nr. XXX, autorul reclamantului, defunctul XXX a edificat o casă de locuit, imobil căruia reclamantul i-a adus îmbunătăţiri.
Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat să se constate că pe terenul în suprafaţă de 800 mp, situat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău nr. XXX, autorul reclamantului, defunctul XXX a edificat o casă de locuit, imobil căruia reclamantul i-a adus îmbunătăţiri, ca inadmisibil.
Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la XXX, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru respectarea principiilor repartizării aleatorii si continuitătii completului de judecată,

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiza acordă termenla 6.04.2021

Rezumat:
Acordă terme4n pentru a se depune raportul XXX expertiza la 2.02.2021

Rezumat:
Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii si al continuităţii completului de judecată,acordă termen la 3 noiembrie 2020

Rezumat:
Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXX, prezentul dosar XXX suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens.
Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. XXX, judecarea prezentului dosar XXX va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.

Rezumat:
probe

Rezumat:
Anâna cauza pentru a se depune înscrisuri privind situatia terenului de 6000 mp, la XXX

Rezumat:
studiere acte

Rezumat:
Acordă fata de lipsa apărătorului, termen la XXX.

Rezumat:
pentru a se incheia o tranzactie