Dosar nr. 693/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
Admite actiunea

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Băiută Nicolae pentru a-şi completa lucrarea în sensul lotizării, în măsura posibilitătilor tehnice a celor două imobile terenuri, urmând a face mai multe propuneri de atribuire.
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX pentru a efectua lucrarea privind lotizarea finală cu preluarea datelor din raportul XXX expertiza topografică Băiută Nicolae- completare, urmând a întocmi cel putin 2 variante, functie de drepturile si optiunile părtilor si posesia asupra bunurilor.
Acordă termen la 24 ianuarie 2011, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX pentru a efectua lucrarea privind lotizarea finală cu preluarea datelor din raportul XXX expertiza topografică Băiută Nicolae, urmând a întocmi cel putin 2 variante, functie de drepturile si optiunile părtilor si posesia asupra bunurilor, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Acordă termen la 22 noiembrie 2010, în cunostinta părtilor.
Pronuntata in sedinta publica azi 18 octombrie 2010.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX pentru a efectua lucrarea privind lotizarea finală cu preluarea datelor din raportul XXX expertiza topografică Băiută Nicolae, urmând a întocmi cel putin 2 variante, functie de drepturile si optiunile părtilor si posesia asupra bunurilor.
Acordă termen la 18 octombrie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul topograf Băiută Nicolae pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Acordă termen la 13 septembrie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Desemneaza pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, în înlocuirea expertui Otavă Dumitru, prin acordul părtilor, expertul topograf Băiută Nicolae, căruia i se va intocmi adresă în acest sens, cu mentiunea achitării onorariului, chitanta fiind depusă la dosar XXX original (f. 41.A).
Acordă termen la 21 iunie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
In temeiul art. 108 ind.1 pct.2 aplică expertului Otavă Dumitru amendă judiciară în cuantum de XXX.
Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Se revine cu adresă către expert expert topograf Otavă Dumitru pentru a efectua si depune lucrarea cu avertisment amendă.
Se solicită relatii Biroului de expertize Prahova cu privire la existenta unor motive care ar putea justifica această întârziere si se va solicita luarea de măsuri disciplinare conrespunzătoare.
Acordă termen la 10 mai 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert expert topograf Otavă Dumitru pentru a efectua si depune lucrarea cu avertisment amendă.
Acordă termen la 12 aprilie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Respinge obiectiunile formulate de reclamantă la raportul XXX expertiză constructii XXX, având în vedere că expertul a aplicat corect coeficientul pentru statiune in baza normelor legale în materie si nu s-a arătat de către reclamantă un temei legal pentru retinerea si aplicarea unui alt coeficient.
Se revine cu adresă către expert expert topograf Otavă Dumitru pentru a efectua si depune lucrarea cu avertisment amendă.
Acordă termen la 8 martie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Fată de lipsa expertizelor topografie si constructii dispuse în cauză,
Se revine cu adrese către expert constructor XXX si expert topograf Otavă Dumitru pentru a efectua si depune lucrarile, cu mentiunea achitarii onorariilor.
Acordă termen la 8 februarie 2010, în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Dispune efectuarea expertizei constructii de către expert XXX si a expertizei topografice de către expert Otavă Dumitru cărora li se vor întocmi adrese in acest sens.
Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depună în timp util, la dosar, dovada achitarii onorariilor de experti asa cum au fost stabilite prin încheierea din 1 iunie 2009, în original.
Acordă termen la 30 noiembrie 2009 în cunostinta părtilor.

Rezumat:
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători,

Rezumat:
Constată că reclamanta XXX şi pârâtul ZORILĂ XXX au dobandit, in timpul căsătoriei, următoarele bunuri comune:
-. Terenul in suprafată de 4000 mp. situat in intravilanul orasului Slănic, jud. Prahova, punctul Costesti, astfel cum a fost identificat prin cont XXX-cumpărare autentificat sub nr. XXXălenii de Munte.
-. Terenul in suprafată de 150 mp. si locuinta aflată pe acest teren, in Slănic, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, asa cum a fost descrisă în cont XXX-cumpărare autentificat sub nr. XXX
Constată că părtile au avut o cont XXX egală, 50% fiecare, la dobandirea bunurilor.
Dispune efectuarea de expertize tehnice in specialitătile topografice si constructii civile, avand obiective comune identificarea imobilelor, cu intocmirea de schite plan, evaluarea la pretul de circulatie si propuneri de lotizare.
Expertul constructor va prelua datele expertizei topografice si va face propuneri de lotizare finală, tinand seama de drepturile si optiunile părtilor si posesia asupra bunurilor, cu evitarea unor sulte mari.
Stabileste onorarii provizorii, cate XXX pentru fiecare expert, in sarcina reclamantei.
Se va solicita liste cu experti de la Biroul local de expertize de pe langă XXX.
Acordă termen pentru cont XXX, cu citarea părtilor.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronuntată în sedintă publica azi, 2 iunie 2009.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamantă în dovedirea actiunii proba cu inscrisuri si interogatoriul pârâtului.
Acordă termen la 1 iunie 2009, termen pentru care se citează pârâtul cu mentiunea personal la interogatoriu.