Dosar nr. 691/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite actiunea precizata.
Constata ca intre reclamant in calitate de promitent cumparator si parat in calitate de promitent vanzator a intervenit vanzartea cumpararea unui teren in suprafata de 6093 mp, situat in intravilanul comunei Maneciu, sat XXX, nr. XXX, jud.Prahova asa cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza topo XXX si schita anexa.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 23 februarie 2010,pentru cînd se citeaza pîrîtul lipsa, si se revine cu adresa XXX, pentru a întocmi si remite lucrarea instantei.
Pronuntata în sedinta publica azi 8 decembrie 2009.

Rezumat:
Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnică topografică.
Stabileşte ca obiective pentru expertiza topografică: identificarea, măsurarea, evidentierea pe schiţa de plan, evaluarea terenului de cca 6000 mp situat în intravilanul comunei Măneciu, cu vecinătăţi şi categoriea de folosinţă. Expertul va menţiona dacă terenul este împrejmuit, dacă sunt edificate construcţii, urmând să le evidenţieze pe schita de plan.
Stabileşte onorariul de expert de XXX, în sarcina de plată a reclamantului, căruia i se pune în vedere să depună la dosar XXXţa în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Desemnează prin acordul părţilor (fila 26) pe d-nul Băiuţă Nicolae.
Se emite adresă către expertul desemnat pentru a i se comunica numirea în cauză şi obiectivele la care este solicitat să răspundă.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtului, care urmeaza a fi citat cu aceasta mentiune.
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu martorii mai sus indicati ce urmeaza a fi citati.
Fata de sustinerile reclamantului, în sensul ca terenul ar fi fost în CAP, dispune efectuarea unei adrese catre Primaria comunei Maneciu pentru a comunica instantei:
-daca terenul în suprafata de 6.000 m.p. situat în intravilanul comunei Maneciu între vecinii: most XXX, most XXX, DN 1 A, linia CFR, a facut opbiectul XXX, daca a fost solicitat în vederea reconstituirii dreptului de proprietate şi daca da sa comunice toate înscrisurile ce le detin în acest sens, istoric de rol agricol cu privire la acest teren, posibil înr XXX pe numele pîrîtului XXX domiciliat XXX.
Proroga discutarea exceptiei tehnice topografice după audierea martorilor si comunicarea relatiilor solicitate.
Amîna judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru cînd se citeaza martorii, şi pîrîtul cu mentiunea personal la interogatoriu.
Pronuntata în sedinta publica azi 9 iunie 2009.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtului, care urmeaza a fi citat cu aceasta mentiune.
Proroga discutarea probei cu martori solicitata de catre reclamant după indicarea acestora cu nume si adrese.
Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar XXX de proprietate al terenului ce a facut obiectul actului sub semnatura privata(f,8) dosar, cu aceiasi mentiune urmînd a fii citat si pîrîtul.
Se citeaza reclamantul cu mentiunea ca în temeiul disp.art 112 alin 3 cod procedura civila sa evalueze după propria pretuire suprafata de teren de 6000 m.p., urmînd a depune la dosar XXX la Primaria comunei Maneciu certificatul fiscal din care sa rezulte valoarea impozabila ale aceleiasi suprafete de teren, sub sanctiunea disp.art 155 ind 1 cod procedura civila.
Amîna judecarea cauzei la data de 9 iunie 2009.
Pronuntata în sedinta publica azi 21 aprilie 2009.