Dosar nr. 666/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite acţiunea.
Constată că la data de 2 octombrie 2002 s-a încheiat între reclamant, în calitate de cumpărător, şi pârâtă, în calitate de vânzător, cont XXX vânzare-cumpărare având ca obiect imobil (magazin) situat în comuna Şoimari, judeţul Prahova.
Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, 28 aprilie 2010, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 28 aprilie 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta.
Se revine cu adresă către pârâtă pentru a depune la dosar, in mod oficial, răspunsurile la interogatoriu.
Se efectueaza adresa XXX
- cine achita impotzitul privind contructia, si cine figureaza înscris în evidentele primariei cu constructia şi din ce perioada,

Rezumat:
Constatând necesară depunerea de către pârâtă la dosar XXX răspunsurilor adresa XXX
Faţă de dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 25 noiembrie 2009(fila 29);

D I S P U N E
Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta.
Se revine cu adresă către pârâtă pentru a depune la dosar, in mod oficial, răspunsurile la interogatoriu.
Respinge cererea apărătorului reclamantei privind audierea martorului, având in vedere că s-a dispus decăderea din proba testimonială, deoarece nu a depus în termen procedural numele şi adresa XXX.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada că pârâta era pârâta era proprietara imobilului şi să depună la dosar XXX de proprietate ale acesteia.

Rezumat:
Decade pe reclamantă din proba testimonială, deoarece nu a depus în termen procedural numele şi adresa XXX.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada că pârâta era pârâta era proprietara imobilului şi să depună la dosar XXX de proprietate ale acesteia.
Se va înainta pârâtei interogatoriul propus de reclamantă cu menţiunea de a răspunde întrebărilor adresa XXX.
Acordă termen la data de 10 februarie 2010,pentru când se va cita pârâta.


Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2009.

Rezumat:
Potrivit Adunărilor Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009 şi din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători,

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar XXX şi adresa XXX,în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă.
Acordă termen la data de 23 septembrie 2009, pentru când:
Se va înainta interogatoriul pârâtei, după depunerea la dosar XXX celui de al doilea exemplar.
Se va cita pârâta şi martorul reclamantei, după indicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2009.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă, în dovedirea acţiunii, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei si proba testimonială cu un martor.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză tehnică topografică după administrarea celorlalte probatorii.
Se efectuează adresă către Primăria comunei Şoimari pentru a comunica instanţei relatii cu privire la imobilul ce formează obiectul actiunii, respectiv:
- pe numele cărei persoane(fizice sau juridice) apar inregistrate clădirile cu destinatie de magazin, construite din cărămidă, în suprafaţă de 100 mp., siutuate pe terenul Primăriei Şoimari, în comuna Şoimari, cu vecinii: la N. Dospinoiu Ghiţă, la E. Şcoala Lopatniţa, la S. curtea şcolii si la V. drumul comunal;
- dacă s-a achitat impozit pentru acestea si în ce perioadă.
Pune în vedere reprezentanţilor reclamantei, în termen de 5 zile, să depună la dosar XXXă cu numele si domiciliul XXX, pentru a fi citat.