Dosar nr. 554/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de asigurătorul XXX ASIGURĂXXX – sector 1 Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul STĂXXX, domiciliat XXX, str. XXX, sc. A, etj. 3, ap. XXX
Obligă pe recurentul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2011.

Rezumat:
In baza art. 178 alin.1,2 C,penal cu aplicarea art.74 lit.c) si art. 76 lit.d) C.Penal condamnă pe inculpatul STĂXXX la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de ucidere din culpă.
In baza art. 81 si art.82 C.penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat.

Rezumat:
Amână pronuntarea la 29 noiembrie 2010

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii.
Acordă termen la 22 noiembrie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii.
Acordă termen la 18 octombrie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.
Pronuntata in sedinta publica azi 20 septembrie 2010.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii.
Acordă termen la 20 septembrie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.
Pronuntata in sedinta publica azi 21 iunie 2010.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Acordă termen la 21 iunie 2010, termen pentru care se citează părtile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Acordă termen la 17 mai 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Acordă termen la 19 aprilie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Acordă termen la 22 martie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică auto şi a dosarul XXX de fond, întemeiată cererea inculpatului,pentru a da eficienţă prezumţiei de nevinovăţie până la soluţionarea definitivă a cauzei,
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Constată că asigurătorul S.C.Asiban s-ai schimbat denumirea urmând a fi citat in cauza in calitate de asigurător S.C. Groupama Asigurări SA.
Acordă termen la 8 februarie 2010, termen pentru care se citează partile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă, încheiere de şedinţă care poate fi atacată cu apel odată cu fondul.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii şi înaintării dosarul XXX de fond al cauzei.
Acordă termen la 7 decembrie 2009, termen pentru care se citează partile lipsă.
Pronuntata in sedinta publica azi 26 octombrie 2009.

Rezumat:
Potrivit Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de XXX si XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători,Acordă termen la 26 octombrie 2009, termen pentru care se citeaza partile lipsă.

Rezumat:
Constată în cont XXX STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vederea efectuarii lucrarii,
Acordă termen la 21 septembrie 2009, termen pentru care se citeaza partile lipsă.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vedere efectuarii lucrarii,
Acordă termen la 8 iunie 2009, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX,

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Incuviintează cererea inculpatului privind participarea expertului consilier XXX la intocmirea raportului de expertiză auto, dispus in cauză.
Se revine cu adresă către XXX de expertize XXX in vedere efectuarii lucrarii, cu mentiunea despre imprejurarea că la efectuarea lucrării va participa in calitate de expert consilier - XXX.
Pune in vedere inculpatului să achite taxa de expertiza in cuantumul si contul XXX emisă de XXX, sis a depuna la dosar XXX achitării.
Acordă termen la 4 mai 2009, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX,

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Incuviinteaza efectuarea unei noi expertize tehnice auto cu următoarele obiective:
- determinarea dinamicii accidentului după urmele lăsate in câmpul infractional.
- stabilirea vitezei de deplasare a autoturismului după urmele lăsate
- stabilirea posibilitatilor de evitare a accidentului
- dacă din actele dosarul XXX de urmărire penală se poate stabili dacă manevra inculpatului de depăsire s-a executat în interiorul sau in afara interdictiilor rutiere existente in acel sector de drum având in vedere plansele foto si schitele intocmite in dosarul XXX urmărire penală
Cu privire la celelalte obiective solicitate de inculpat instanta apreciază că reprezintă o interpretare a materialului probator administrat in cauză, ce nu poate fi retinut decât cu ocazia solutionarii cauzei, obiectivul principal al expertizei- acela de a determina dinamica producerii accidentului fiind suficient de vast pentru a se stabili împrejurari concrete ale acestuia.
Se inaintează dosarul XXX vederea intocmirii expertizei dispusă in cauză XXX de expertize XXX, punându-se in vedere inculpatului să achite la sediul acestei institutii taxa aferentă.
Acordă termen la 6 aprilie 2009, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX,

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Respinge cererea inculpatului cu privire la testul poligraf, având in vedere că această activitate nu este o proba in adevăratul sens al cuvântului, de aceasta tinându-se cont XXX, instanta urmând a se pronunta având in vedere celalalte probe administrate in cauza.
Acordă termen la 2 martie 2009, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX, la sediul comunicat de XXX de pe lângă XXX, pentru martor urmând a se emite si mandat de aducere.

Rezumat:
Acordă termen la 26 ianuarie 2009, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX, la sediul comunicat de XXX de pe lângă XXX, pentru martor urmând a se emite si mandat de aducere.
Pune in vedere apărătorului inculpatului ca in cazul in care nu se poate prezenta in instantă la termenul următor, să-şi asigure substituirea, in caz cont XXX apărător din oficiu pentru a asigura asistentă juridică inculpatului.
Pune in vedere martorilor prezenti Radu Răzvan Adrian, Smărăndoiu Constanta si Smărăndoiu Cătălin să se prezinte la termenul următor in vederea audierii, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare.
Pronuntata in sedinta publica azi 8 decembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen la 8 decembrie 2008, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX (vechiul sediu) si XXX, Radu Răzvan, Smărăndoiu Constanta si Smărăndoiu Cătălin, pentru martori urmând a se emite si mandate de aducere.
Se solicită relatii atât prin telefon cât si la XXX de pe lângă XXXătorului S.C.Asiban, care a incheiat polita de asigurare.
Urmează ca instanta să se pronunte asupra necesitatii efectuării unei noi expertize auto privind dinamica producerii accidentului după administrarea celorlalte probe.

Rezumat:
Constată dreptul inculpatului STĂXXX (fiul lui Costel si Virginia, ns. 6.06.1982) de a conduce autovehiculul pe drumurile publice, corespunzător categoriei pentru care posedă permis de conducere, până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă.
Se solicită o noua fisă de cazier judiciar a inculpatului.
Incuviinteaza pentru inculpat proba cu inscrisuri si audierea martorilor din lucrări.
Acordă termen la 3 noiembrie 2008, termen pentru care se citeaza partea civila XXX de urgentă Bucuresti si asiguratorul S.C.Asiban–Bucuresti - XXX si XXX, Radu Răzvan, Smărăndoiu Constanta si Smărăndoiu Cătălin.
Urmează ca instanta să studieze cererea privind efectuarea unei noi expertize auto si sa se pronunte la termenul următor iar in eventualitatea admiterii obiectivele sa fie fixate după audierea martorilor pe situatia de fapt.