Dosar nr. 5093/331/2024 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 29 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere art.3 din XXX a judecătorilor din cadrul Cur?ii de XXX?ti nr XXX din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 13 noiembrie 2025, sala 3.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX Gabrie1, fiul lui Tiberiu ?i Catinca, născut la data de XXX în ora?ul Cugir, jud. Alba, domiciliat XXX. Slanic, str. XXX, nr. XXX, jude?ul Prahova, posesor al actului de identitate, seria PX, nr. XXX, emis de XXX, la data de XXX, CNP. ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. (faptă din data de XXX).
În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2(doi) ani, pedeapsă ce va fi executată de la rămânerea definitivă a hotărării de condamnare.
În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., instanţa aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 XXX, dispune suspendarea executării pedepsei de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare sub supravegherea Serviciului de XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. XXX. Termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 XXX, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei oraşului Slănic sau în cadrul XXX Slănic, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. XXX temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. rap. art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume:
- revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse;
- revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară;
- posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
Executarea pedepselor accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal este suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.
În temeiul art. 114 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent a se pronunţa asupra incidenţei anulării permisului de conducere al inculpatului.
În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04 iulie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.