Dosar nr. 481/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite acţiunea precizată.
Constată că reclamantul a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3.337 m.p. situat în intravilanul com.Măneciu, sat Măneciu Pământeni, str.Principală nr. XXX, jd.Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză XXX şi evidenţiat pe schiţa de plan cu coordonatele ABCDadcbA.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 22 iunie 2010

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Pune în vedere reclamantului să precizeze suprafaţa de teren solicitată, în funcţie de concluziile raportului de expertiză Popescu, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de XXX, conform evaluării terenului stabilită de către expert şi să depună la dosar XXXţa doveditoare, sub sancţiunea anulării cererii, plus timbru judiciar în valoare de XXX.
Acordă termen la 15 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunile de mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la 11 mai 2010, pentru când se vor cita părţile.
Se va emite adresă către Comisia locală Măneciu de aplicare a legilor fondului funciar, în vederea comunicării titlului de proprietate nr. XXX, eliberat pe numele def.Ariciu N.Ion şi a procesului-verbal de punere în posesie, precum şi a relaţiilor privind terenul în suprafaţă de 3.698 m.p., situat în pct Acasă, cm. Măneciu, sat Măneciu Pământeni, str.Principală nr. XXX, jud.Prahova, cu vecinii XXX, XXX, str.Principală, identificat prin raportul XXX expertiză XXX, respectiv de a indica dacă terenul în litigiu a format obiectul XXX şi în caz afirmativ să indice persoanele ce au formulat cerere de reconstituire, înaintând în acest sens întreaga documentaţie.
Se va emite adresă către Oficiul de cadastru Prahova în vederea depunerii la dosarul XXX a titlului de proprietate nr. XXXşi a procesului-verbal de punere în posesie.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 martie 2010.

Rezumat:
amana pronuntarea la 9 martie 2010

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 2.03.2010

Rezumat:
Acordă termen la data de 23 februarie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 8 decembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2009.

Rezumat:
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic XXX cu respectarea disp. art. 208- 209 c.pr.civ. şi căruia i se va înainta adresă în acest sens, cu menţiunea achitării onorariului conf. chitanţei depusă la dosar în original (30A-B).
Se solicită conducătorului XXX de XXX şi Cont XXX să ia măsurile necesare în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul tehnic desemnat cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.d corob. cu art. 33 al 1 din XXX.
Se revine cu adresă către Primăria comunei Mâneciu prin care se solicită să comunice instanţei:
• dacă autorul reclamantului, respectiv XXX. Ion a figurat în registrele agricole cu terenul în suprafaţă de 3900 m.p. situat în comuna Mâneciu sat Mâneciu Pământeni pct. „ Barierăâ€;
• dacă a fost sau nu membru C.A.P.;
• dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate moştenitorilor acestuia.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 16 septembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2009.

Rezumat:
admite pentru reclamant proba cu inscrisuri, interogatoriul pârâtilor, expertiză tehnică topografică, martori, se solicită relatii de la Primăria Măneciu