Dosar nr. 4619/331/2021 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de XXX, mo?tenitoare a reclamantului XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate XXX îndreptare eroare materială din data de XXX.
Îndreaptă eroarea materială în sensul că se va men?iona: „Deliberând asupra cererii formulate de reclamanta XXX, mo?tenitoare a reclamantului XXX privind îndreptare eroare materială, instan?a re?ine:”
în loc de
„Deliberând asupra cererii formulate de reclaman?ii XXX ?i XXX privind îndreptare eroare materială, instan?a re?ine:”, cum din eroare s-a men?ionat.
Îndreptările se vor face în ambele exemplare ale încheierii, din care prezenta este parte integrantă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de XXX, mo?tenitoare a reclamantului XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a civilă nr. XXX eroarea materială în sensul că se va men?iona: „Cota de XXX din constructia locuinta situata pe terenul din intravilanul com. Bertea, sat Bertea, D.J. 1017, nr. XXX, tarla 61, parcela Cc781, jud. Prahova.”
în loc de
„Cota de XXX din constructia locuinta situata pe terenul din intravilanul com. Bertea, sat Bertea, D.J. 1017, nr. XXX, tarla 61, parcela Cc781, jud. Prahova.”, cum din eroare s-a men?ionat.
Îndreptările se vor face în ambele exemplare ale hotărârii, din care prezenta este parte integrantă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclaman?ii XXX XXX, XXX – decedat, cu mo?tenitor XXX, XXX în cont XXX, SAVOF (XXX) XXX XXXX XXXX X, XXX ?i XXX.
Dispune ie?irea din indiviziune potrivit variantei unice de lotizare propusă prin XXX expertiză tehnică judiciară – lotizare întocmit în cauză de expert tehnic XXX.
Atribuie reclamantei XXX:
- Terenul în suprafa?ă de 262 m.p. situat în intravilanul com. Bertea, sat Bertea, D.J. 101, punct „Acasa”, tarla 61, parcela Cc781, jud. Prahova;
- Construc?ia anexă situată pe terenul mentionat mai sus;
- Cota de XXX din constructia locuinta situata pe terenul din intravilanul com. Bertea, sat Bertea, D.J. 1017, nr. XXX, tarla 61, parcela Cc781, jud. Prahova.
Obligă reclamanta XXX să plătească următoarele sume de bani, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri:
- XXX către reclaman?ii XXX, XXX ?i XXX (cota de XXX din cota de XXX din întreaga masa succesorală, care ar fi revenit defunctei XXX);
- XXX către reclamantul XXX – cota de XXX din cota de XXX din întreaga masă succesorală;
- XXX către pârâ?ii XXX XXX, XXX ?i XXX — mo?tenitorii defunctului XXX — cota de XXX din întreaga masa succesorala;
- XXX către pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX?or — mo?tenitorii defunctei XXX — cota de XXX din întreaga masă succesorală;
- XXX către pârâ?ii XXX ?i XXX — mo?tenitorii defunctei XXX — cota de XXX din întreaga masă succesorală;
Obligă pârâ?ii XXX, XXX?aXXX ?i XXX, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei-păr?i care li se cuvine în urma partajului.
Obligă pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei-păr?i care li se cuvine în urma partajului.
Obligă pârâ?ii XXX ?i XXX, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei-păr?i care li se cuvine în urma partajului.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20 martie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 5 martie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar.
I. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bertea, jude?ul Prahova.
Constată că, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, de pe urma defunctului au rămas ca mo?tenitori:
- XXX, so?ie, cu o cotă de XXX;
- XXX, mamă, cu o cotă de XXX;
- XXX, tată, cu o cotă de XXX;
- Dilimo? Safta, soră, cu o cotă de XXX;
- XXX, soră, cu o cotă de XXX;
- XXX, frate, cu o cotă de XXX;
- XXX, XXX ?i XXX, to?i în calitate de nepo?i de soră predecedată, cu o cotă de XXX fiecare.
Constată că din masa succesorală a defunctului face parte cota de 1 din locuin?a situată în intravilanul comunei Bertea, sat Bertea, D.J. 101 T, în P 61, XXX 781, astfel cum a fost identificată în raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert Ni?ă Corneliu, locuin?ă dobândită de defunct în baza XXX autentificat sub nr. XXX. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bertea, jude?ul Prahova.
Constată că, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, de pe urma defunctului au rămas ca mo?tenitori:
- XXX, so?ie, cu o cotă de XXX;
- Dilimo? Safta, fiică, cu o cotă de XXX;
- XXX, fiu, cu o cotă de XXX;
- XXX, nepot de fiică predecedată reprezentând pe XXX, cu o cotă de XXX;
- XXX, XXX?or ?i XXX, to?i în calitate de nepo?i de fiică predecedată reprezentând pe XXX, cu o cotă de XXX fiecare.
Constată că din masa succesorală a defunctului face parte cota de XXX din locuin?ă ?i cota de 1 din anexă, ambele situate în intravilanul comunei Bertea, sat Bertea, D.J. 101 T, în P 61, XXX 781, astfel cum au fost identificate în raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert Ni?ă Corneliu, dobândite de defunct prin mo?tenire, în baza Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, respectiv prin construire în baza Autoriza?iei de construire nr. XXX. Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bertea, jude?ul Prahova.
Constată că mo?tenitori legali ai defunctei sunt:
- Dilomo? Safta (postdecedată, cu mo?tenitori XXX ?i Dilimo? Gheorghe) cu o cotă de 1;
- XXX?a, XXX, Porojan (Zaharia) XXX ?i XXX, nepoate de fiu predecedat, reprezentând pe XXX, cu o cotă totală de XXX;
- XXX (postdecedată, cu mo?tenitori XXX, XXX ?i XXX), XXX (postdecedat, cu mo?tenitor XXX, care a cumpărat toate drepturile succesorale de pe urma defunctului) ?i XXX, cu o cotă totală de XXX;
- XXX, XXX?or ?i XXX, to?i în calitate de nepo?i de fiică predecedată reprezentând pe XXX, cu o cotă totală de XXX.
Constată că din masa succesorală a defunctei fac parte următoarele:
- Cota de XXX din cota de 1 din locuin?a situată în intravilanul comunei Bertea, sat Bertea, D.J. 101 T, în P 61, XXX 781, astfel cum a fost identificată în raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert Ni?ă Corneliu, dobândită prin mo?tenire de la fiul său, XXX, în baza Certificatului de mo?tenitor nr. XXX
- Cota de XXX din cota de XXX din locuin?a antemen?ionată, dobândită prin mo?tenire de la so?ul său, XXX, în baza Certificatului de mo?tenitor nr. XXX;
- Cota de cota de XXX din anexă, situată în intravilanul comunei Bertea, sat Bertea, D.J. 101 T, în P 61, XXX 781, astfel cum a fost identificată în raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert Ni?ă Corneliu, dobândită de defunctă parte prin mo?tenire de la so?ul său, XXX, în baza Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, ?i parte prin construire în baza Autoriza?iei de construire nr. XXX asemenea, instan?a constată că XXX a vândut către XXX (postdecedat, cu mo?tenitor XXX) cota sa din locuin?a antemen?ionată, prin XXX autentificat sub nr. XXX, instan?a constată că reclaman?ii XXX XXX, XXX (decedat, cu mo?tenitor XXX), XXX ?i pârâ?ii sunt coproprietari, în cote egale, asupra terenului în suprafa?ă de 262 m.p., situat în comuna Bertea, sat Bertea, D.J. 101T, punct „Acasă”, tarla 61, parcela Cc 781, jude?ul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică XXX, dobândit prin Sentin?a civilă nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX?te termen pentru cont XXX judecă?ii 18 februarie 2024, ora 10:00, cu citarea păr?ilor.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 07 noiembrie 2024.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2024.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.
Pronunţată astăzi, 2 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 02 octombrie 2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru respectarea principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, prev de art. 16 c.pr.civ. şi 19 c.pr.civ.,
Având în vedere XXX din XXX pentru judecători a CSM şi XXX din XXX de conducere al XXX de Munte privind normarea activităţii instanţei,

Rezumat:
pentru a lua cunostinta de raportul XXX expertiza topo

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor nr XXX din data de XXX, prin care s-a stabilit că judecarea cauzelor se amână, excepţie făcând cauzele urgente,

Rezumat:
pt efectuarea lotizării

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
Pentru administrare probe.