Dosar nr. 460/331/2022 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
invocată din oficiu excepţia necompetentei functionale a Competului C5 XXX

Rezumat:
În baza art. 511 NCPP pune în executare sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin secizia penală nr. XXX

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile art. 2 alin. (2) C.proc.civ., art. 395 alin. (3) C.proc.civ. şi art. 395 C.proc.pen., în baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., 77 alin. (1) lit. a) ?i d) şi art. 78 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, CNP ---, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă săvâr?ită în perioada XXX - XXX.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Complexului de Servicii comunitare “XXX”, Vălenii de Munte sau XXX de Munte, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX, durata re?inerii acestuia, respectiv de la data de XXX, ora 15:00 ?i până la data de XXX, ora 11:55.

***
În temeiul art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului XXX? ADRIAN, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. (1), lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., fapta comisă la data de XXX.
În baza art. 121 alin. (1) litera a) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni.

***
În temeiul art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului XXX? MIHAIL, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 alin. (1), lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., faptă comisă în perioada XXX - XXX.
În baza art. 121 alin. (1) litera a) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Arage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni.

***
În temeiul art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 alin. (1), lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen., faptă comisă în perioada XXX - XXX.
În baza art. 121 alin. (1) litera a) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni.

***
În temeiul art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 alin. (1), lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen., faptă comisă în perioada XXX - XXX.
În baza art. 121 alin. (1) litera a) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni.

***
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.pr.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către părţile civile XXX?a, şi XXX.
Obligă inculpaţii XXX, XXX? Adrian, XXX? Mihail, XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX către partea civilă XXX?a, cu titlu de daune morale.
Obligă inculpaţii XXX, XXX? Adrian, XXX? Mihail, XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX către partea civilă XXX cu titlu de daune morale.
Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către părţile civile XXX?a, şi XXX, sub aspectul daunelor materiale solicitate.
În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii XXX, XXX? Adrian, XXX? Mihail, XXX şi XXX, în solidar, la plata sumei de XXX reprezentând cheltuielile judiciare făcute de partea civilă XXX, constând în onorariu avocat.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul XXX? Adrian la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul XXX? Mihail la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen..
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în sedinta publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea principiilor repartizării aleatorii si continuitătii completului de judecată,

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de petentele XXX şi XXX, prin avocat ales XXX având ca obiect înlăturare omisiune vădită cu privire la decizia XXX 767 din data de 23 mai 2023 pronunţată de XXX. XXX temeiul disp. art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentele la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2023

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX în care a fost pronunţată decizia XXX XXX29 iunie 2023

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul XXX? ADRIAN împotriva Sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX.
Obligă inculpatul la plata sume de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.