Dosar nr. 438/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată.
Ia act că pârâţii vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 8.02.2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 8.02.2016

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză depus la dosarul XXX,

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
constatând necesară întocmirea raportului de expertiză,

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie, formulată de reclamanţi.
Acordă termen în vederea continuării judecăţii la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Se emite adresă către dl.expert XXX, în vederea întocmirii raportului de expertiză completare, conform încheierii de şedinţă de la fila 479 dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Acordă termen la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Prorogă pentru termenul acordat discutarea cererilor formulate de pârâţi prin înscrisul depus la dosar XXX
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amînă pronunţarea la data de 8 mai 2015

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 4 mai 2015

Rezumat:
suspenda judecata cauzei cf. art. 244 V.C. proc.civ., cu recurs,

Rezumat:
pronuntare la XXX

Rezumat:
pronuntare la XXX

Rezumat:
depunerea de înscrisuri

Rezumat:
lipsa relatiilor solicitate.

Rezumat:
solicitare de relaţii

Rezumat:
se revine cu adresa XXX

Rezumat:
solicitare de relaţii

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare.Irevocabilă.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenţii XXX şi Ştefănescu Elena.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul XXX.
Exonerează pe petentul XXX de plata amenzii aplicată.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
înlocuire expert

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
revenire adresa XXX

Rezumat:
adresa XXX

Rezumat:
Respinge excceptia ca neintemeiată

Rezumat:
- incompatibilitate

Rezumat:
Respinge excepţia prematurităţii cererii introductive.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat.
Respinge acţiunea întrucât există autoritate de lucru judecat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8.03.2011.

Rezumat:
Fiind vorba de excepţii peremptorii asupra cărora urmează să se pronunţe completul de judecată legal învestit, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor si continuităţii completului de judecată specializat în judecata cauzelor de fond funciar;

D I S P I U N E:

Amânarea judecăţii cauzei la data de 08 martie 2011, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
Admite excepţia incompatibilităţii.
Dispune înaintarea dosarul XXX în vederea repartizării aleatorii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge actiunea ca neintemeieta.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
amîna pronuntarea la data de 23 martie 2010

Rezumat:
amîna pronuntarea la data de 16 martie 2010

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 16 martie 2010, pentru a da posibilitatea intimatilor persone fizice sa ia la cunostinta cont XXX, de a formula eventualele obiectiuni la aceasta.
Pune în vedere intimatilor persoane fizice, sa depuna la dosar XXX cinci zile înaintea termenului de judecata obiectiunile pe care înteleg sa le formuleze.
Pronuntata în sedinta publica azi 16 februarie 2010.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert XXX pentru a intocmi si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de XXX in cazul neconformării, cu participarea expertului consilier XXX, incuviintat intimatilor.
Acordă termen 16 februarie 2010 pentru când se citează Comisia Judeteană de XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi 15 decembrie 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert XXX pentru a intocmi si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de XXX in cazul neconformării, cu participarea expertului consilier XXX, incuviintat intimatilor.

Rezumat:
În baza art.167 c.pr.civ., constatând că probele solicitate de părţi sunt
legale, pertinente şi concludente soluţionării cauzei,

Rezumat:
Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de petent în sensul de a fi introduse în cauză în calitate de petente Manolache V Sevasta şi Berciu I Liliana.
Pune în vedere petentului prin apărător să indice temeiul de drept în ce priveşte cererea formulată şi să o depună la dosarul XXX în atâtea exemplare câte părţi sunt şi un exemplar pentru instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 iunie 2009.

Rezumat:
Constatând necesare date suplimentare de la Comisia Locală de XXX Poseşti şi de la Comisia Locală de Aplicare a XXX,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2009, pentru când se vor cita intimatele cu copie de pe înscrisuri.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 martie 2009.