Dosar nr. 4298/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge cererea de completare a hotărârii, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune ieÅŸirea părÅ£ilor din indiviziune potrivit variantei nr. XXXă prin raportul XXX expertiză tehnică lotizare judiciară totpografică completare - lotizare „PanaiÅ£oiu Dumitruâ€.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pt. efectuare exp. lotizare

Rezumat:
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de partaj din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. XXX, urmând a se citi:
„Constată că moştenitorii defunctei XXX sunt XXX, prin reprezentarea tatălui său, XXX, decedat la XXX, în clitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1 şi XXX, în clitate de fiu, cu o cotă de 1., în loc de Constată că moştenitorii defunctei Picioruş Sanda sunt XXX, prin reprezentarea tatălui său, XXX, decedat la XXX, în clitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1 şi XXX, în clitate de fiu, cu o cotă de 1., cum în mod eronat s-a menţionat;
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite, în principiu, cererea formulată de reclamanta XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în loc. Bălţeşti, sat XXX nr. XXX, jud. Prahova.
Constată că masa succesorală ramasă în urma defunctei XXX se compune din:
- terenul în suprafaţă de 1577 mp, situat în intravilanul localităţii Bălţeşti, sat XXX nr. XXX, Tarla 26, Parcela A1193, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „Panaiţoiu Dumitrul†– Anexa nr. 1, potrivit titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova;
- terenul în suprafaţă de 3000 mp, situat în extravilanul localităţii Bălţeşti, Tarla 53, XXX, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „Panaiţoiu Dumitrul†– Anexa nr. 2, potrivit titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova;
- terenul în suprafaţă de 542 mp, situat în extravilanul localităţii Bălţeşti, Tarla 97, XXX, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „Panaiţoiu Dumitrul†– Anexa nr. 3, potrivit titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova;
- terenul în suprafaţă de 334 mp, situat în extravilanul localităţii Bălţeşti, Tarla 97, Parcela Ps1900/112, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „Panaiţoiu Dumitrul†– Anexa nr. 3, potrivit titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova;
- terenul în suprafaţă de 1000 mp, situat în extravilanul localităţii Bălţeşti, Tarla 47, XXX, judeţul Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară „Panaiţoiu Dumitrul†– Anexa nr. 4, potrivit titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova;
Constată că moştenitorii defunctei Picioruş Sanda sunt XXX, prin reprezentarea tatălui său, XXX, decedat la XXX, în clitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1 şi XXX, în clitate de fiu, cu o cotă de 1.
Acorda termen pentru cont XXX, ora 08:30.
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 6.04.2021

Rezumat:
Acordă termen la XXX pt. administrare probe

Rezumat:
Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii si al continuităţii completului de judecată,acordă termen la 17 noiembrie 2020

Rezumat:
Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXX, prezentul dosar XXX suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens.
Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. XXX, judecarea prezentului dosar XXX va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.