Dosar nr. 4213/331/2020 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsă de apărare la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
EROARE - XXX C7

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a repartizării aleatorii a cauzei, urmează a se acorda nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX de Munte nr XXX din data de XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că sedinta de judecata din data de XXX, completul C 7, nu se va desfăşura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Lipsă de apărare.

Rezumat:
Studiere expertiză.

Rezumat:
Admite în principiu, cererea de chemare în judecată.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX, decedată la data de XXX, conform certificatului de moştenitor nr. XXX, se compune de:
- XXX din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 872 mp, situat în oraşul Slănic, str. XXX, nr. 9, Jude? Prahova;
- XXX din dreptul de proprietate asupra locuinţei situată pe terenul identificat mai sus precum şi anexă gospodărească edificată din lemn.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctei XXX, decedată la data de XXX, conform certificatului de moştenitor nr. XXX:
1. XXX, în calitate de soţ, cu o cotă de XXX din masa succesorală,
2. XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din masa succesorală,
3. XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctei XXX, decedată la data de XXX, conform certificatului de moştenitor nr. XXX:
- XXX -Mihaela, în calitate de fiică, căreia îi revine întreaga succesiune.
Constata deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Slănic, judet Prahova.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din:
- XXX din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 872 mp, situat în oraşul Slănic, str. XXX, nr. 9, Jude? Prahova, identificat prin raportul XXX expertiză realizat de către dl. expert XXX, fila 25, XXX;
- XXX din dreptul de proprietate asupra asupra construcţiilor Lot A şi B, aflate pe terenul identificat mai sus, identificate prin raportul XXX expertiză realizat de către dl. expert XXX, fila 16, VOL I.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctului XXX:
1. Mocanu (fostă Ciutac) XXX, în calitate de fiică cu o cotă de XXX din masa succesorală;
2. XXX, în calitate de nepoată de fiică predecedată, cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că reclamanta Mocanu (fostă Ciutac) XXX deţine XXX (XXX plus XXX) dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 872 mp, situat în oraşul Slănic, str. XXX, nr. 9, Jude? Prahova şi XXX (XXX plus XXX) din dreptul de proprietate asupra construcţiilor Lot A şi B, aflate pe terenul identificat mai sus, identificate prin raportul XXX expertiză realizat de către dl. expert XXX, fila 16, VOL I.
Constată că pârâta XXX deţine XXX (XXX plus XXX) dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 872 mp, situat în oraşul Slănic, str. XXX, nr. 9, Jude? Prahova şi XXX (XXX plus XXX) din dreptul de proprietate asupra construcţiilor Lot A şi B, aflate pe terenul identificat mai sus, identificate prin raportul XXX expertiză realizat de către dl. expert XXX, fila 16, VOL I.
Desemnează expertul tehnic XXX, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea efectuării unei expertize tehnice lotizare.
Expertul va propune variante de lotizare ţinând seama de posesia părţilor asupra bunurilor ce compun masa de partaj, opţiunile acestora, evitarea sultelor mari, evitarea fragmentării excesive a terenurilor, evitarea creării unor locuri înfundate.
Stabile?te termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, pentru când dispune citarea păr?ilor, ora 10:00.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru depunere de concluzii scrise şi in vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de XXX.

Rezumat:
Pentru depunere de concluzii scrise şi in vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de XXX.

Rezumat:
Pentru depunere de concluzii scrise şi in vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de XXX.

Rezumat:
Pentru depunere de concluzii scrise şi in vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de XXX.

Rezumat:
Pentru depunerea expertizei în original şi studierea acesteia.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Lipsa expertiză.

Rezumat:
Lipsă expertiză.

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
adm probe

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
probe

Rezumat:
pentru a se depune inscrisuri

Rezumat:
În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de XXX a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător XXX, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de XXX a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza, sens în care,

Rezumat:
pentru diferenta taxa de timbru

Rezumat:
Respinge cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de petenta XXX, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
amană pronun?area asupra cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
în vederea discutării probatoriului

Rezumat:
pentru a se depune taxa de timbru