Dosar nr. 3836/331/2018 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 511 NCPP pune în executare sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 675/XXX de XXX cu privire la măsura educativa neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru infractiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1, cu aplic. art. 113 C. pen., luată fa?ă de inculpatul XXX,
Un exemplar al încheierii de şedinţă se va comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
In baza art.233 alin.1 C.pen. rap la art. 113 C.pen. aplica inculpatului minor XXX, masura educativa a supravegherii prevazuta de art.118 C.pen. pe o perioada de 4 luni sub coordonarea serviciului de probatiune, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia.
In baza art.121 C.pen. obliga inculpatul XXX:
- sa urmeze un curs de formare profesionala,
- sa nu comunice cu victima sau cu membrii de familie ai acesteia, direct sau indirect
- sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta
In baza art.123 C.pen, instanta atrage atentia inculpatului ca daca, cu rea credinta, nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau obligatiilor impuse, se poate dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă,
iar potrivit alin. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa poate inlocui măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ.
Ia act ca persoana vatamata XXX nu s-a constituit parte civila.
In baza art.274 alin 1 C.proc.pen. obligă inculpatul prin reprezentantii sai legali să platească suma de XXX, cheltuieli judiciare catre stat, urmand ca onorariul pentru aparatorul din oficiu XXX sa fie avansat din fondurile XXX.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţata in şedinţa publica, azi, XXX.

Rezumat:
pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amână pronuntarea la XXX

Rezumat:
lipsa de procedură

Rezumat:
Admite apelul declarat de către XXX. XXX, în latură penală şi rejudecând:
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut în perioada XXX orele 01.00 – XXX orele 01.00.
În baza disp.art.112 alin.1 lit.e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de XXX reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii.
Constată că inculpatul XXX a fost judecat în procedura privind recunoaşterea învinuirii prev. de art.375 C.p.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX va fi avansat din fondul XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX amână pronunţarea la data de XXX.