Dosar nr. 3571/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelantul să plătească intimatului XXX cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXXX XXXX X, Mihai (fostă Vişan) Nicoleta şi XXX, şi intervenientul XXX.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune şi omologhează varianta 1 - C1. Lotizare din raportul XXX expertiză tehnică judiciară XXX.
Pentru egalizarea valorică a loturilor:
- obligă reclamantul XXX să plătească pârâtului XXX suma de XXX, pârâţilor XXX, XXX şi XXX, toţi în calitate de moştenitori ai defunctului XXX, suma de XXX şi pârâţilor XXX şi XXX, ambii în calitate de moştenitori ai defunctei XXX, suma de XXX, cu titlu de sultă.
- obligă pârâţii Mihai (fostă Vişan) Nicoleta, XXX şi intervenientul XXX, să plătească pârâtului XXX suma de XXX, pârâţilor XXX, XXX şi XXX, toţi în calitate de moştenitori ai defunctului XXX, suma de XXX şi pârâţilor XXX şi XXX, ambii în calitate de moştenitori ai defunctei XXX, suma de XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de câte XXX şi intervenientului XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de cont XXX parţială şi proporţională a sumelor achitate pentru plata taxei judiciare de timbru şi a onorariului de expert.
Compensează restul cheltuielilor de judecată suportate de reclamantul XXX şi intervenientul XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
In baza Hotărârii nr. XXX, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, amână cauza

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
Respinge cererea formulată de intervenientul XXX, de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, ca neîntemeiată.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Repune cauza de rol şi stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de XXX, ora 11, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX,
prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Pentru respectarea principiului cont XXX judecată

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de către intervenientul principal XXX faţă de raportul XXX expertiză tehnică judiciară lotizare XXX, ca neîntemeiate.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
pentru a lua cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
lipsa exp.lotizare

Rezumat:
pt. lipsă expertiza

Rezumat:
Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată.
Admite, în parte, în prinipiu, cererea de intervenţie principală
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Poseşti, jud. Prahova.
Constată că masa succesorală ramasă în urma defunctului XXX se compune din:
- teren situat în intravilanul localităţii XXX, Tarla 1, parcela XXX, jud. Prahova, în suprafaţă de 982 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică “XXX” – Anexa nr. 1;
- teren situat în intravilanul localităţii XXX, Tarla 5, parcela F319, jud. Prahova, în suprafaţă de 4684 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică “XXX” – Anexa nr. 2;
- teren situat în intravilanul localităţii Nucşoara de Jos, Tarla 21, parcela F4, jud. Prahova, în suprafaţă de 1020 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică “XXX” – Anexa nr. 3;
- teren situat în intravilanul localităţii XXX, Tarla 2, parcela F180, jud. Prahova, în suprafaţă de 3094 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică “XXX” – Anexa nr. 4;
- teren situat în extravilanul XXX, Tarla 33, parcela XXX, jud. Prahova, în suprafaţă de 8281 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară topografică “XXX” – Anexa nr. 4;
Constată că moştenitorii defunctului XXX, în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, sunt XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX, XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX, XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX şi XXX, în calitate de nepot de fiică, cu o cotă de XXX.
Respinge, în rest, cererea de intervenţie principală, ca neîntemeiată.
Desemnează expertul tehnic XXX, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea efectuării unei expertize tehnice lotizare. Expertul va propune variante de lotizare ţinând seama de posesia părţilor asupra terenului, opţiunile acestora, evitarea sultelor mari, evitarea fragmentării excesive a terenului, evitarea creării unor locuri înfundate.
Expertul va crea loturile în funcţie de cotele reţinute prin prezenta încheiere, părţile urmând să rămână în indiviziune asupra lotului ce s-ar cuveni autorului lor.
Stabileşte onoraraiu provizoriu XXX, din care XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina intervenientului principal, pentru efectuarea expertizei tehnice lotizare.
Acorda termen pentru cont XXX,, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Se va emite adresă către expertul tehni judiciar.
Cu cale de atac, odata cu fondul.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
termen pt. studierea raportului de expertiza

Rezumat:
incuviintează probe

Rezumat:
Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală, formulată de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen la data de XXX, ora 08:30 în vederea continuării judecăţii, în şedinţă publică, cu citarea păţilor şi a intervenientului.
Pronunţată astăzi, data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă termen la 6.04.2021 pt. timbrarea cererii de interventie

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se comunica cererea de interventie acordă termen la XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru depunerea expertizei topo la 2.02.2021, ora 9:45

Rezumat:
Incuviintează probe si acordă termen pentru administrarea acestora la XXX

Rezumat:
Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXX, prezentul dosar XXX suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens.
Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. XXX, judecarea prezentului dosar XXX va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.