Dosar nr. 351/331/2021 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.Definitivă.

Rezumat:
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale invocată de reclamant.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei civile nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se va trece în mod corect instanÅ£a „Obligă pe reclamantul Pană Andrei să achite expertului tehnic NiÅ£u Cornel suma de XXX, reprezentând diferenÅ£a faţă de onorariul provizoriu stabilit ÅŸi achitat deja în cauzăâ€, în loc de instanÅ£a „Obligă pe reclamantul XXX să achite expertului tehnic NiÅ£u Cornel suma de XXX, reprezentând diferenÅ£a faţă de onorariul provizoriu stabilit ÅŸi achitat deja în cauzăâ€, cum în mod eronat s-a menÅ£ionat.
Cu apel în termen de 30 de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20 iunie 2022.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului, atribuie în exclusivitate reclamantului Pană Andrei - Lotul compus din terenul în suprafa?ă de 2110 mp din acte (2104 mp din măsurători), situat în comuna Aluni?, sat Aluni?, nr. XXX, T46, Cc 650, F 406, Jude? Prahova, număr cadastral 21576 si construc?ia aflată pe acest teren, suprafa?ă construită la sol 85 mp, construc?ie desfă?urată 85 mp, având număr cadastral 21576-C1, bunuri identificate şi evaluate prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară realizat de dl. expert Niţu Cornel.
Obligă pe reclamantul Pană Andrei să plătească către pârâta Surcică XXX o sultă în valoare de XXX, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Obligă pe reclamantul Pană Andrei să plătească către pârâtului Pană XXX o sultă în valoare de XXX, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Obligă pe reclamantul Pană Andrei să plătească către pârâtei Pană Mirela o sultă în valoare de XXX, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Obligă pe reclamantul Pană Andrei să plătească către pârâtei Pană XXX o sultă în valoare de XXX, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Stabileşte onorariu definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice de către dl. expert Niţu Cornel la suma de XXX.
Obligă pe reclamantul XXX să achite expertului tehnic Niţu Cornel suma de XXX, reprezentând diferenţa faţă de onorariul provizoriu stabilit şi achitat deja în cauză.
Obligă pe pârâtul Pană XXX la plata către reclamantul Pană Andrei a sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX judecată.
Obligă pe pârâta Surcică XXX la plata către reclamantul Pană Andrei a sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX judecată.
Obligă pe pârâta Pană Mirela la plata către reclamantul Pană Andrei a sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX judecată.
Obligă pe pârâta Pană XXX la plata către reclamantul Pană Andrei a sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX judecată.
Compensează cheltuielile de judecată referitoare la onorariile avocaţilor aleşi.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată astăzi, 25 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de XXX.
În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în sedinta publică astăzi, 11 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de XXX.
În temeiul art. 396 alin.2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în sedinta publică astăzi, 28 aprilie 2022.

Rezumat:
În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător XXX, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de XXX a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza

Rezumat:
În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător XXX, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de XXX a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat

Rezumat:
În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător XXX, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de XXX a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza, sens în care,

Rezumat:
pentru efectuare expertiza lotizare

Rezumat:
Admite în principiu, cererea de chemare în judecată precizată.
Constata deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei PANĂ VASILICA, decedată la data de 21 octombrie 2019, cu ultimul domiciliu în comuna Aluni?, judet Prahova.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei PANĂ VASILICA se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 2110 mp din acte (2104 mp din măsurători), situat în comuna Aluni?, sat Aluni?, nr. XXX, T46, Cc 650, F 406, Jude? Prahova, număr cadastral 21576 si asupra construc?iei aflată pe acest teren, suprafa?ă construită la sol 85 mp, construc?ie desfă?urată 85 mp, având număr cadastral 21576-C1.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctei PANĂ VASILICA:
1. PANĂ ANDREI, în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1 din masa succesorala,
2. PANĂ XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala,
3. SURCICĂ XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala
4. PANĂ MIRELA ?i PANĂ XXX, în calitate de mo?tenitoare ale defunctului PANĂ IONUT (fiu predecedat) cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala.
Stabile?te termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, pentru când dispune citarea păr?ilor, ora. 08.30.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru a se depune înscrisuri de către reclamant