Dosar nr. 3252/331/2021 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte,ca nefondat.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 20 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2022.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2022, intervalul orar 11:00 - 13:00, sala 3.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 340 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, CNP, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectarea atribuţiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparaţiilor.
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, CNP, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă săvâr?ită la data de XXX.
În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (2) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsele de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 340 alin. (4) C.pen. şi 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. şi astfel aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap la art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre.
În baza 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. şi art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Oraşului Slănic, jud. Prahova, sau XXX „Şerban Vodă†Slănic, pe o perioadă de 120 de zile.
ÃŽn baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen..
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) - (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..