Dosar nr. 3244/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelurile declarate partea civilă CURCĂ XXX şi persoana responsabilă civilmente XXX:XXX prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte Buzău pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând cauza:
Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel:
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev de art. 196 alin1,2, şi 3 Cod penal
- 8 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 336 alin.1 Cod penal
- 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 338 alin.1 Cod penal.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatei DAVID (fosta Costache) XXX pentru săvârşirea infractiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală la 10(zece) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni(o treime din totalul celorlalte două pedepse) urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare.
Majorează termenul de supraveghere pe durata căruia este suspendată executarea pedepsei la 3 ani.
Reduce cuantumul despăgubirilor materiale la care a fost obligată persoana responsabilă civilmente XXX:XXX prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România către partea civilă Curcă XXX la suma de XXX in rest toate celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 8 octombrie 2020.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
ÃŽndreapta din oficiu erorile materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentintei penale nr. XXX, in sensul ca atentioneaza pe inculpata David (fosta Costache)XXX asupra disp. art. 96 c.p. ÅŸi nu pe inculpatul XXX, cum din eroare s-a mentionat, iar parte responsabila civilmente este XXX: Life and XXX ÅŸi nu XXX: Life end XXX.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei şi hotărârii.
Data în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 196 alin. 1, 2 si 3 cod penal cu aplic.art. 38 alin. 2 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpata DAVID (fostă Costache) XXX la:
-. 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 336 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 38 alin. 2 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la:
-. 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 338 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpată la:
-. 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap.la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatei DAVID (fostă Costache) XXX pedeapsa de:
-. 1 (un) an si 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-. să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
-. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-. să comunice schimbarea locului de muncă;
-. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit.b cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova, sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 zile, în cadrul Primăriei comunei Ceraşu, jud. Prahova, sau la Parohia Ceraşu, jud. Prahova.
În baza art. 91 alin. 4 cod penal atenţionează pe inculpatul Lazăr Vasile Mădălin asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Obligă partea responsabilă civilmente XXX: Life end XXX prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România – Bucureşti să plătească persoanei vătămate Curcă XXX despăgubiri civile în sumă de XXX reprezentând daune materiale şi în suma de XXX reprezentând daune morale.
Obligă pe inculpată la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel,

Rezumat:
amâna pronuntarea la data de 27 iulie 2020

Rezumat:
amâna pronuntarea la data de 20 iulie 2020

Rezumat:
citare martor, solicitare fisa cazier judiciar

Rezumat:
având în vedere XXX martie n2020 a sectiei de judecatori a CSM