Dosar nr. 32/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Efectuarea unei expertize tehnice de natură topografică, având ca obiective:
- identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan şi evaluarea terenului situat în Slănic, b.dul Muncii nr. XXX, jud. Prahova, precum şi a terenului situat în Slănic, str. XXX, jud.Prahova;
- identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan şi evaluarea terenului ce a făcut obiectul cont XXXîntreţinere aut. sub nr. XXX(f.7) şi a terenului ce a făcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare aut. sub nr. XXX, (f.66);
-să se precizeze dacă aceste terenuri se regăsesc în Certificatul de Moştenitor nr. XXX(f.70).
De asemenea, dispune efectuarea unei expertize tehnice de natură construcţii, având ca obiective:
- identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan şi evaluarea construcţiilor (casă şi construcţie provizorie), situate pe terenul din Slănic, b. dul Muncii nr. XXX
În temeiul art.202 C.pr.civ., se procedează la tragerea la sorţi a expertului topograf, respectiv constructor din lista generală a experţilor aflate site-ul Ministerului de Justiţie, urmare căreia au fost desemnaţi d.nul XXX topograf, iar constructor d-nul Ţinteanu Bogdan, cărora li se vor efectua adrese prin care vor fi înştiinţaţi asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de astăzi, să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de XXX, în sarcina de plată a pârâtelor-reclamante XXX, XXX şi XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor în cuantum de XXX, în sarcina de plată a pârâtului XXX.
Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi legali să facă dovada achitării acestora, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea aplicării art.155 ind. 1 C.pr.civ.
Se va înştiinţa Biroul local de XXX asupra desemnării expertului topograf - XXX şi a expertului constructor - Ţinteanu Bogdan şi se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizelor dispuse.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere martorului XXX – Cristian să se prezinte în vederea audierii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri.
Încuviinţează pentru pârâţii – reclamanţi XXX,XXX şi XXX, proba cu proba cu interogatoriul reclamantului şi pârâtului XXX,cărora li se pune în vedere să se prezinte la termenul următor în acest sens, proba cu înscrisuri şi proba testimonială,în cadrul căreia urmează să se audieze doi martori ale căror nume şi adrese vor fi indicate cu listă,în vederea citării.
Ia act că pârâtul XXX nu a propus probe.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010,în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2010.

Rezumat:
Admite exceptia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei.
Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei, ca netimbrată.
Mentine suspendarea judecătii cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, astazi, XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor si continuitătii completului de judecată, in temeiul art. 99 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, aprobat prin H.C.M. nr. XXX, modificat, in vederea discutării cererii de repunere pe rol (fila 124);

D I S P U N E:

Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.
Prorogă discutia cu privire la cererea de repunere pe rol, pentru următorul termen de judecată.

Rezumat:
Constatand ca reclamantul nu si-a indeplinit obligatiile dispuse prin incheierea XXX sedinta din 12 august 2009, in sensul de a formula in scris cererea de introducere in cauza a numitei XXX precum si a titlurilor de proprietate pentru terenurile aduse la masa de partaj, in temeiul disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspenda cauza.
Cu recurs petoata durata suspendarii.

Rezumat:
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată în scris de avocat Plăiaşu Gabriel.
Mentine dispozitiile incheierii de şedinţă publică din data de 6 mai 2009 (fila 92), sens in care pune in vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris si să depună la dosar, in exemplare suficiente pentru comunicare, cererea de introducere în cauză a pârâtei XXX, precum si titlul de proprietate pentru ternurile aduse la masa de partaj.
Acordă termen la data de 7 octombrie 2009, in cunoştinţa pârâtilor, pentru când se va cita reclamantul cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar XXX acest sens de pârâte.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună în scris la dosar,cererea de introducere în cauză a pârâtei XXX,precum şi titlu de proprietate pentru terenurile supuse partajului.
Acordă termen la data de 12 august 2009, pentru când:
Se vor cita reclamantul şi pârâtul XXX, cu copia întâmpinării formulată şi depusă la dosar XXX cele pârâtele XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
Introducerea în cauză,a numitei XXX, domiciliată în com.Smeeni,sat Sălcioara, jud.Buzău,urmând a fi citată.

Rezumat:
Constatând legală cererea de amânarea pentru lipsă de apărare, formulată şi depusă la dosar XXX pârâtul XXX (f.15),
În temeiul disp. art. 156 c.pr.civilă,

D I S P U N E

Amânarea cauzei