Dosar nr. 3112/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată.
Constată deschisă succesiunea defunctului PĂXXX, decedat la data de 27 septembrie 2013, cu ultimul domiciliu în or. Slănic, jude? Prahova.
Constată că moştenitori legali ai defunctului PĂXXX sunt:
• Reclamanta PĂXXX în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de XXX din masa succesorală
• Pârâta PĂXXX, în calitate de descendent de gradul I (fiică), având o cotă de 1 din XXX din masa succesorală
• Pârâtul PĂXXX, în calitate de descendent de gradul I (fiu), având o cotă de 1 din XXX din masa succesorală
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PĂXXX se compune din activ constând în cota de 1 din:
- imobilul teren în suprafa?ă de 1625 mp din acte, respectiv 1617 mp din măsurători, din care 450 mp categorie de folosin?ă cur?i construc?ii si 1167 mp categorie de folosin?ă fânea?ă, situat în intravilanul ora?ului Slănic, strada XXXă?ii, nr. XXX, jude? Prahova, număr cadastral 159, înscris în cartea funciară nr. XXXănic
- imobilul compus din locuin?ă (în suprafa?ă construită de 83,62 mp, suprafa?ă utilă 68,19 mp) ?i anexă (în suprafa?ă construită de 17,50 mp, suprafa?ă utilă 9,78 mp) situate pe terenul antemen?ionat, în ora?ului Slănic, strada XXXă?ii, nr. XXX, jude? Prahova.
Dispune ie?irea din indiviziune, conform în?elegerii păr?ilor.
Atribuie reclamantei PĂXXX cota de 1 apar?inând defunctului Pădure Gheorghe din imobilul teren în suprafa?ă de 1625 mp din acte, respectiv 1617 mp din măsurători ?i cota de 1 apar?inând defunctului Pădure Gheorghe din imobilul compus din locuin?ă (în suprafa?ă construită de 83,62 mp, suprafa?ă utilă 68,19 mp) ?i anexă (în suprafa?ă construită de 17,50 mp, suprafa?ă utilă 9,78 mp) situate pe terenul antemen?ionat, în ora?ului Slănic, strada XXXă?ii, nr. XXX, jude? Prahova.
Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta PĂXXX la plata către pârâta PĂXXX a sumei de XXX cu titlu de sultă şi către pârâtul PĂXXX la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Admite cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă pârâta PĂXXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâtul PĂXXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
lipsă expertiză-completare

Rezumat:
pentru a se completa raportul XXX expertiză

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru suplimentare probatoriu în vederea pronun?ării încheierii de admitere în principiu.
Stabile?te termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, cu citarea păr?ilor, ora 09.00.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză constructii-evaluare

Rezumat:
pentru studierea rap. de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea expertizei constructii la XXX ora 10:30

Rezumat:
Rezoluţie - Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, publicat în XXX nr. XXX, constată suspendarea de plin drept a cauzelor aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de XXX, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiza

Rezumat:
probe