Dosar nr. 3020/331/2021 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. XXX
În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. XXX, în sensul că se va preciza:
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, pe o perioadă de 24 ore, de la XXX ora 09:40 şi până la XXX ora 09:40., menţiune ce a fost cuprinsă în dispozitiv, astfel cum acesta a fost publicat, dar fără a fi cuprinsă în dispozitivul din eroare ataşat sentinţei.
În baza art. 275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 XXX cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de XXX).
În baza art. 336 alin. 1 XXX cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Oprică Valentin-Ion la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din data de XXX).
Constată că prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c) din XXX.
În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Oprică XXX prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare la data de XXX,
În baza art. 97 alin (2) Cod penal, constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni.
În baza art. 40 alin. (1) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (XXX din (1 an şi o lună închisoare şi 8 luni închisoare)), în cuantum de 7 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare.
În baza art. 97 alin. (2) şi art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 97 alin. (2) teza finală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Vâlcăne?ti sau în cadrul XXX Vâlcăne?ti, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în cauză, pe o perioadă de 24 ore, de la XXX ora 09:40 şi până la XXX ora 09:40.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de XXX reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
pentru a se prezenta inculpatul