Dosar nr. 2850/331/2022 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea petentului Serviciul de Probaţiune Bucureşti în cont XXX,...., privind anularea suspendării sub supraveghere şi anularea amânării aplicării pedepsei.
Constată că infrac?iunile pentru care intimatului XXX i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de XXX (faptă săvârşită în XXX) şi a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală la data de XXX (faptă săvârşită în XXX) se află în concurs real de infracţiuni.
În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală la data de XXX (faptă săvârşită în XXX).
În baza art. 89 alin. (1) Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea de 8 luni stabilită intimatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de XXX (faptă săvârşită în XXX).
În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea ?i aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile închisoare (XXX din pedeapsa de 8 luni), persoana condamnată XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima XXX, ori de a se apropia de aceasta şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate XXX (din Bucure?ti, str.Zăbrău?ului nr. XXX, bl.P2, ap.2, sector 5) pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima XXX, ori de a se apropia de aceasta şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate XXX (din Bucure?ti, str.Zăbrău?ului nr. XXX, bl.P2, ap.2, sector 5), care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima XXX, ori de a se apropia de aceasta şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate XXX (din Bucure?ti, str.Zăbrău?ului nr. XXX, bl.P2, ap.2, sector 5) partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de XXX până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe prin care s-a dispus contopirea.
În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data de XXX, dată la care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, impune intimatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune obligaţia intimatului de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru XXX?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 110 de zile, cu excepţia cazului în care a prestat deja această obligaţie astfel cum i s-a impus prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, def. prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Anulează formele de executare anterior emise în baza celor două hotărâri analizate şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Faţă de art. 597 alin. (7) Cod procedură penală, cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constatând necesară ata?area Sentin?ei Penale nr. XXXătoriei Sectorului 5 Bucureşti,

Rezumat:
termen introdus din eroare