Dosar nr. 2829/331/2022 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite îndreptarea de eroare materială sesizată de Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Prahova.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. XXXţată la data de 26 iulie 2022 în dosarul nr. XXXătoriei Vălenii de Munte cu privire la codul numeric personal al inculpatului XXX în sensul că: codul numeric personal (CNP) corect al inculpatului XXX este *********4741 şi nu *********4741, cum în mod eronat s-a menţionat.
Îndreptarea se va face în minuta şi încheierea nr. XXX, precum şi în mandatul de arestare preventivă nr. XXX îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
În baza art. 226 alin. (1) Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de XXX de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXăre Vasile-Mihăi?ă, fiul lui Vasile ?i Maria, născut la data de XXXîn oraşul Vălenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat XXX..............0, CNP...., cetă?ean român, major, studii – 10 clase, muncitor necalificat, fără antecedente penale, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de:
- amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (2) raportat la alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX Răzvan,
- amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) din C. pen.,
toate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen.
În temeiul art. 226 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Pasăre Vasile Mihăiţă, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă din data de XXX pe numele inculpatului Pasăre Vasile Mihăiţă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, privind luarea faţă de acesta a măsurii cont XXX.
În baza art. 228 alin. (2) Cod de procedură penală, comunică, în scris, inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 Cod de procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) Cod de procedură penală, precum şi dreptul de acces la asisten?ă medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
În baza art. 228 alin. (4) ?i (5) Cod de procedură penală, inculpatul are dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite administra?iei locului de de?inere să încuno?tin?eze un membru al familiei inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta despre locul unde este de?inut, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării.
În baza art. 226 alin. (1) Cod procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de XXX de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, fiul lui Gheorghe ?i Florentina, născut la data de XXXîn oraşul Vălenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în.........., jud. Prahova, CNP...., cetă?ean român, major, studii – 6 clase, muncitor necalificat, fără antecedente penale, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de:
- violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (2) raportat la alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) din C. pen., fa?ă de persoana vătămată XXX,
- ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) din C. pen.,
toate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen.
În temeiul art. 226 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă din data de XXX pe numele inculpatului XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, privind luarea faţă de acesta a măsurii cont XXX.
În baza art. 228 alin. (2) Cod de procedură penală, comunică, în scris, inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 Cod de procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) Cod de procedură penală, precum şi dreptul de acces la asisten?ă medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
În baza art. 228 alin. (4) ?i (5) Cod de procedură penală, inculpatul are dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite administra?iei locului de de?inere să încuno?tin?eze un membru al familiei inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta despre locul unde este de?inut, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, ora 14:30.

Rezumat:
Respinge ca nefondata contestaţia formulata de cont XXX-inculpati Pasăre Vasile-Mihăi?ă si XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Valeni de Munte.
În baza art. 275 alin. (2) CPP obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de 1.08.2022