Dosar nr. 2788/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea de completare a Sentin?ei civile nr. XXX?A DENISA ?i XXX ?TEFANIA.
Dispune completarea ?i, în consecin?ă:
Obligă reclamanta XXX la plata către pârâtele XXX?a Denisia ?i XXX ?tefania a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce îi revinde din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâ?ii XXX, XXX? ?i XXX la plata către pârâtele XXX?a Denisia ?i XXX ?tefania a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce le revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâta XXX la plata către pârâtele XXX?a Denisia ?i XXX ?tefania a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce îi revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâta Raicu ?tefana la plata către pârâtele XXX?a Denisia ?i XXX ?tefania a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce îi revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâ?ii XXX? ?i XXX la plata către pârâtele XXX?a Denisia ?i XXX ?tefania a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce le revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtele XXX?A DENISA ?i XXX ?TEFANIA.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. XXX eroarea materială în sensul că se men?iona domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova”, iar nu „Vălenii de Munte, str. XXX, nr. 7, jud. Prahova”, cum din eroare s-a men?ionat.
Respinge, în rest, cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul XXX?.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. XXX eroarea materială în sensul că se men?iona numele corect al pârâtului ca fiind „XXX?”, iar nu „XXX”, cum din eroare s-a men?ionat.
Îndreptările se vor face în ambele exemplare ale hotărârii, din care prezenta este parte integrantă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 19 decembrie 2025, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâ?ii XXX XXX, RAICU ?TEFANAXXX XXXX XX – DENISA, XXX – ŞTEFANIA, XXX şi XXX.
Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la terenul în suprafa?ă de 1,9200 ha, situat pe raza localită?ii Măgurele, jud. Prahova, reconstituit prin titlul de proprietate nr. XXX?i identificat prin raportul XXX expertiză tehnică judiciară Onoiu A. Bogdan, în valoare de XXX.
Omologhează varianta a doua de lotizare din raportul XXX expertiză tehnică judiciară – lotizare 3 Onoiu A. Bogdan.
Atribuie defunctei XXX (reprezentată prin succesibili pârâ?ii XXX?a-Denisa, XXX-?tefania ?i XXX) lotul 1 – terenul în suprafa?ă de 1.500 m.p. situat în comuna Măgurele, tarlaua 30, parcela XXX, jude?ul Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,1.
Atribuie defunctului XXX (reprezentant prin succesibili pârâ?ii XXX, XXX? ?i XXX) lotul 2 – terenul în suprafa?ă de 4.000 m.p., situat în comuna Măgurele, tarlaua 69, parcela XXX, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,1.
Atribuie defunctei XXX (reprezentată prin succesibila pârâtă XXX) lotul 3 – terenul în suprafa?ă de 5.000 m.p., situat în comuna Măgurele, tarlaua 60, parcela XXX, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,1.
Atribuie defunctului XXX (reprezentat prin succesibili reclamanta XXX ?i pârâ?ii XXX, XXX ?i XXX) lotul 4 – terenul în suprafa?ă de 2.500 m.p., situat în comuna Măgurele, tarlaua 53, parcela XXX, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,1.
Atribuie pârâtei Raicu ?tefana lotul 5 – terenul în suprafa?ă de 2.400 m.p., situat în comuna Măgurele, tarlaua 61, parcela XXX, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,1.
Atribuie defunctei XXX (reprezentată prin succesibili pârâ?ii XXX? ?i XXX) lotul 6 – terenul în suprafa?ă de 3.716 m.p., situat în comuna Măgurele, tarlaua 38, parcela XXX, jud. Prahova, delimitat de punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,1, cu obliga?ia de plată a unei sulte de XXX către lotul 1, XXX către lotul 2, XXX către lotul 3, XXX către lotul 4 ?i XXX către lotul 5.
Plata sultei se va face în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă pârâ?ii XXX?a-Denisa, XXX-?tefania ?i XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce le revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâ?ii XXX, XXX? ?i XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce le revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce îi revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâta Raicu ?tefana la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce îi revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Obligă pârâ?ii XXX? ?i XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, aferentă cotei ce le revine din mo?tenirea defunctului XXX.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14 februarie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17 ianuarie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 3 ianuarie 2025.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
revenire adresa XXX

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştintă de raportul XXX expertiza lotizare,

Rezumat:
pentru a se forma o noua varianta de lotizare

Rezumat:
lipsa apărare

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza lotizare

Rezumat:
pentru a se depune precizari

Rezumat:
lipsa apărare

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
Faţă de continutul Hotărârii nr XXX din XXX de Conducere, pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată;

Rezumat:
Lipsa procedură cu moştenitorii def. XXX.

Rezumat:
La cererea apărătorului reclamantei, deoarece se află în concediu de odihnă.

Rezumat:
Studiere expertiză.

Rezumat:
Lipsa expertiză lotizare.

Rezumat:
Constata deschisa succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX.
Constata ca de pe urma defunctului XXX au ramas in calitate de descendenti legali, pe tulpina defunctului XXX, fiu, reclamanta XXX si paratii XXX, XXX si XXX cu o cota de XXX pe care o vor culege impreuna, parata XXX, fiica, cu o cota de XXX, pe tulpina defunctului XXX, fiu, paratii XXX XXX, cu o cota de XXX pe care o vor culege impreuna, pe tulpina defunctei XXX, fiica, cu paratii XXX si XXX cu o cota de XXX pe care o vor culege impreuna, pe tulpina defunctei XXX, fiica, cu paratii XXX si XXX, cu o cota de XXX pe care o vor culege impreuna si pe tulpina defunctei XXX, fiica, cu parata XXX cu o cota de XXX.
Constata ca din masa bunurilor succesorale a defunctului fac parte urmatoarele bunuri:
- suprafata de 1,9200 ha, teren reconstituit prin titlul de proprietate nr. XXX, jud.Prahova si identificat prin raportul XXX expertiza topografica XXX.
Desemneaza expertul topo XXX sa propuna variante de lotizare lotizare, potrivit optiunilor partilor, evitarea sultelor prea mari si faramitarea excesiva a terenurilor. In masura in care va fi nevoie in raport XXX configuratia terenurilor expertul va stabili si o cale de acces comuna partilor si cu privire la care acestea vor ramane in indiviziune.
Stabileste pentru formularea propunerilor de lotizare un onorariu provizoriu in cuantum de XXX in sarcina reclamantei, ce urmeaza sa-l achite si sa-l depuna in termen de 5 zile de la comunicare la dosarul XXX sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Stabileste termen la data de XXX, ora 10,30, cu citarea partilor.

Rezumat:
Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 23.11. 2021.

Rezumat:
Lipsa de apărare, ca urmare a denunţării unilaterale a cont XXX asistentă juridică, de către reclamantă.

Rezumat:
La cererea apărătorului XXX, care se află in concediu de odihnă.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Pentru solicitarea de relatii si înscrisuri de la XXX.

Rezumat:
Pentru depunere de înscrisuri si studierea raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru administrare de probe.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. XXX, prezentul dosar XXX suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens.
Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. XXX, judecarea prezentului dosar XXX va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe, acordă termen la data de 5 mai 2020