Dosar nr. 2648/331/2007 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Acordă termen la data de 18 ianuarie 2011 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru a efectua şi depune lucrare cu respectarea disp.art.209 c.pr.civila, sub sanctiunea amenzii judiciare in cazul nedepunerii.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010.

Rezumat:
Se va înştiinţa expertul XXX asupra desemnării sale, cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de XXX (f.153) dosar, onorariul a fost achitat,chitanţa fiind depusă la dosarul XXX în original,(f.165A) urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ.
Se va înştiinţa expertul XXX în sensul că a fost admisă cererea privind înlocuirea sa cu un alt expert.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf XXX.
Acordă termen la data de 16 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14 septembrie 2010.

Rezumat:
Se solicită de la XXX de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 1 iunie 2010.

Rezumat:
Constatând lipsă de procedură cu moştenitorii intervenientului XXX, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, faţă de acordul apărătorului petentilor si iintervenientei XXX privind acordarea unui termen de judecată mai lung;

D I S P U N E:

Amânarea judecătii cauzei la data de 1 iunie 2010 pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă, intervenientii moştenitori ai defunctului Măceşaru Gheorghe la domiciliile indicate cu listă la termenul de astazi, respectiv
Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf XXX pentru a intocmi si depune lucrarea, cu mentiunea achitării onorariului, chitanta fiind depusă la dosar, in original (fila 165 A), cu indicarea moştenitorilor intervenientului decedat Măceşaru Gheorghe, care urmează a fi convocati.

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 14 aprilie 2010 pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.
Ia act de declaratiile intervenientilor, prin apărător, că solicită introducerea in cauză a moştenitorilor defunctului Măceşaru Gheorghe.
Pune in veder intervenientilor, prin appărător, să depună la dosar XXX de deces al defunctului Măceşaru Gheorghe, notă cu numele si domiciliile moştenitorilor acestuia, in vedere citării.
Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf XXX pentru a intocmi si depune lucrarea, cu mentiunea achitării onorariului, chitanta fiind depusă la dosar, in original (fila 165 A), cu indicarea imprejurării decesului intervenientului XXX, că urmaeză a fi citati moştenitorii acestuia.

Rezumat:
Efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografice, având ca obiective:
-să se stabilească dacă terenul reconstituit reclamantilor prin titlul de proprietate nr. XXX,include suprafaÅ£a reconstituită acestora prin sentinÅ£a civilă nr. XXX,a Judecătoriei Vălenii de Munte,cât ÅŸi amplasamentul din pct.â€XXX€,având în vedere ÅŸi procesul verbal de punere în posesie nr. XXX,încheiat de Comisia locală TeiÅŸani;
-să se stabilească ÅŸi dacă terenul în suprafaţă de 1,8428 ha, din pct.â€XXX€,se găseÅŸte în titlul de proprietate nr. XXX, emis pe numele intervenientilor.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie, din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert topograf în persoana d.lui XXX – Dorin, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 8oo ron, în sarcina de plată a petentului, căruia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf, XXX – Dorin.
Cu acordul părţilor amână cauza la data de 10 februarie 2010, pentru când:
Se vor cita intimatele.
Pronunţată în şedinţă public, azi, 18 noiembrie 2009.

Rezumat:
Constatând lipsă de procedură cu intervenientul,Măcesaru Ion

Rezumat:
Admite excepţia de incompatibilitate invocată de d.na judecător,XXX.
Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorie.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2009

Rezumat:
Soluţionarea excepţiei de incompatibilitate de către completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie – Judecător XXX, în conf. cu art.98 al.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.CSM.XXX, cu modificările şi completările ulterioare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 13 octombrie 2009.

Rezumat:
Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentintei civile nr. XXX/ 18 decembrie 2008 pronuntata de Judecătoria Vălenii de Munte, în sensul că se va înscrie: †respinge cererea de interventie „ formulată de intervenientii: Măceşaru Gheorghe, domiciliat XXX.Slănic str. XXX, Jud.Prahova, XXX domiciliată în comuna Vărbilau Jud.Prahova, XXX si Măcesaru Ion- domiciliati in comuna Teişani,sat Olteni, Jud.Prahova, în cont XXX: XXX si XXX in or.Vălenii de Munte, str. XXX, Comisia locală de fond funciar a com.Teişani si Comisia Judeteană de fond funciar Prahova, ca neîntemeiată,
Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Dată in Camera de consiliu si pronuntata in sedinta publică astăzi 15 ianuarie 2009.

Rezumat:
Respinge actiunea ca neintemeiata.
Respinge cererea de interventie ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 18 decembrie 2008

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX în caz de neconformare.
Prorogă discuţia cu privire la scutirea amenzii aplicate expertului XXX, după depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2008, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX.Amendeaya expertul cu amenda jud. in suma de XXX,

Rezumat:
XXX, XXX

Rezumat:
se revine cu adresă către expert pentru a intocmi si depune lucrarea.
aplica expertului XXX amendă judiciară de XXX.

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
desemnare expert XXX

Rezumat:
incuviinteaza pentru petenti proba cu inscrisuri, proba cu expertiza tehnica topografie

Rezumat:
lipsa de procedura cu intervenientul XXX.

Rezumat:
admite recursul. caseaza sentinţa si trimite cauza la aceasi instanţa.