Dosar nr. 2621/331/2020 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, deţinut în Penitenciarul Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Vălenii de Munte.
În temeiul disp. art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2022

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18 aprilie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. şi art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, CNP, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 18/XXX faţă de persoana vătămată.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX nr. XXX*, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX s-a dispus condamnarea inculpatului Bălan Georgian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., faptă comisă la data de XXXşi revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta XXXă nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, inculpatului fiind-i aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., faptă comisă la data de XXX, pentru care, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX nr. XXX*, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX, s-a dispus condamnarea inculpatului Bălan Georgian la pedeapsa de 1 an închisoare.
În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 98 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX nr. XXX*, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor:
- pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., faptă comisă la data de XXX;
- pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinta XXXă nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 79 alin. (2) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 18/XXX cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul XXX nr. XXX*, rămasă definitivă prin neapelare în data de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., faptă comisă la data de XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de XXX pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 79 alin. (2) C.pen., art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare la pedeapsa rezultantă indivizibilă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta XXXă nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art. 40 alin. (3) C.pen. si art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de la XXX, ora 19:30 la XXX, ora 19:30 ?i perioada executată de la XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Vălenii de Munte ?i dispunerea emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. respinge actiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Bălan Georgian la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Potrivit hotărârii colegiului de conducere al Judecătoriei Vălenii de Munte nr. XXXţarea completului C1 şi repartizarea ciclică a dosar XXX

Rezumat:
lipsa de procedură cu inculpatul arestat

Rezumat:
solicitare relaţii ANP

Rezumat:
actualizarea fiÅŸei de cazier judiciar, ÅŸ.a