Dosar nr. 2588/331/2023 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 95 alin.1 din XXX retrage mandatul european de arestare nr. XXX– Serviciul de XXX şi XXX.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul XXX,...., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (fapta comisă la data de XXX – pv. XXX?), cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal.
În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta comisă la data de XXX – pv. XXX ?i XXX), cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal.
Constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii sunt săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni.
Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin decizia XXX 886/XXX de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 şi 2 C.pen., descontopeşte pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin decizia XXX 886/XXX de XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea la datele de XXX, XXX, 25/XXX, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen.
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea, la data de XXX, a infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen.
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, la data de XXX, a infracţiunii de evadare în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. ?i ped. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. c din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen.
În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (XXX din 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) în cuantum de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, fiind în cuantum total de 4 ani şi 10 luni închisoare.
Mneţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 40 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 676/XXX pronunţată de XXX5, definitivă prin necontestare la data de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin decizia XXX 886/XXX de XXX.
În baza art. 104 alin.2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunile deduse judecă?ii restul de 40 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 676/XXX pronunţată de XXX5, definitivă prin necontestare la data de XXX, inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 10 luni şi 40 zile închisoare.
În baza art. art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Pedeapsa se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 40 zile închisoare aplicată inculpatului XXX prin prezenta, durata reţinerii ?i a arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive.
Ia act că persoanele vătămate XXX,.... şi XXX, domiciliată în.... nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 25 C.proc.pen. ?i art.397 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 ?i următoarele Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX,.... şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX, echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Constatând necesară asigurarea asistentei judiciare din oficiu pentru inculpat,

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, prin care s-a dispus menţinerea suspendării activităţii de judecată a cauzelor dispusă prin Hotârârea nr. XXX, cu exceptia celor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu face parte dintre cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art.72 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 40 zile închisoare aplicată inculpatului XXX în cauză durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu şi perioada executată de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în sumă de XXX se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 08 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2024.

Rezumat:
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a apelantului-inculpat, acesta fiind în prezent liberat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2024, ora 10,00, sala 3.