Dosar nr. 258/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte
Informații Dosar nr. 258/331/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: acţiune în constatare
Data inregistrarii dosarului: 2 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: X
Reclamant: X
Pârât: C. D. P. P.
Martor: X
Martor: B. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 258/331/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VALENIIDEMUNTEStadiu procesual: Fond
- Data: 26 august 2009Ora: 08:30Complet: 5 F Civil si FunciarSolutie: Admis fondRezumat:
Admite actiunea precizata.
Constata ca reclamantii sunbt proprietarii terenului in suprafata de 1011 mp, categoria de folosinta curti constructii situat in com.Drajna, sat Drajna de Sus jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza topo XXX.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare. - Data: 3 iunie 2009Ora: 08:30Complet: 5 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
Pune în vedere reclamantilor să achite diferenţa taxei judiciare de timbru, în cuantum de XXX.
Acordă termen la data de 26 august 2009, pentru când:
Prorogă discuţia cu privire la raportului de expertiză tehnică topografică Panaiţoiu Dumitru.
Se va cita pârâta. - Data: 29 aprilie 2009Ora: 08:30Complet: 6 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
Revenirea cu adresă către expertul topograf Panaiţoiu Dumitru pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Revenirea cu adresă către Primaria com.Drajna, pentru comunicarea relaţiilor solicitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 3oo lei,secretarului primăriei. - Data: 11 martie 2009Ora: 08:30Complet: 6 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
Încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba cu doi martori a căror nume şi adrese sunt indicate în nota de şedinţă pe care o depune la dosar, proba cu expertiză tehnică de specialitate topo,având ca obiective:
-identificarea, măsurarea şi pozitionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 1000 mp,situat în com.Drajna,sat Drajna de Sus, jud.Prahova,având ca vecinătăţi:perimetrul CAP,sediul Cooperativei agricole,drumul judetean Văleni – Ceraşu,perimetrul CAP;
-evaluarea acestei suprafeţe de teren;
-verificarea evidentelor din registrele agricole aflate la sediul primariei;
-întocmirea şi ataşarea planşelor fotografice.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert topograf în persoana d.lui Panaiţoiu Dumitru căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf,, în cuantum de 5oo ron, în sarcina de plată a reclamantilor, cărora li se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf- Panaiţoiu Dumitru.
Pune în vedere reclamantilor, prin apărător,să formuleze şi să depună la dosar –în termen procedural, interogatoriul pentru a fi înaintat pârâtei.
Din oficiu,dispune emiterea unei adrese către Primăria com. Drajna, jud.Prahova, pentru a comunica instantei:
-care este situaţia juridică a terenului în suprafaţă de cca. 1000 mp,situat în com.Drajna,sat Drajna de Sus, jud.Prahova,având ca vecinătăţi:perimetrul CAP,sediul XXX,drumul judetean Văleni – Ceraşu,perimetrul CAP;
-cine figurează înscris la rol cu terenul susmenţionat;
-dacă –acelaşi teren - a făcut obiectul legilor fondului funciar;
-dacă s-a emis titlu de proprietate,urmând ca în caz afirmativ, să comunice pe numele cărei persoane s-a eliberat.
-dacă a aparţinut părinţilor reclamantilor din prezenta cauză,în caz afirmativ să, comunice din ce perioadă;
-dacă a fost atribuit reclamantilor şi în ce condiţii.