Dosar nr. 255/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge cererea avand ca obiect lamurirea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
in vederea deliberarii, amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
In vederea solutionarii exceptiei nulitatii partiale a cererii avand ca obiectz lamurirea titlului executoriu pune in vedere petentelor sa precizeze cui XXX, sau daca apartine avocatului angajat, iar in cel din urma caz pune in vedere aparatorului petentelor sa aplice ÅŸtampila avocatiala.
In masura in care semnatura apartine doar unei dintre cele doua petenta pune in vedere ca si partea care nu a semnat sa procedeze la semnarea cererii avand ca obiect lamurirea intinderii titlului.
Stabileste termen la data de 7 iunie 2016 cu citarea partilor.

Rezumat:
pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Admite cererea de indreptare a erorii materiale.
Indreapta eroarea materiala strecurata in practicaua, considerentele si dispozitivul sentinţei civile nr. XXXţata de Judecatoria Vălenii de Munte in dosar nr. XXX, XXX si XXX sunt urmatoarele: XXX – Ioan, Calinescu – XXX si XXX.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
admite cererea, dispune indreptarea erorii materiale

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune învestirea cu formulă executorie a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite actiunea.
Constata ca de pe urma defunctilor XXX decedat la data de 18 decembrie 1970 si XXX decedata la data de 31 martie 1985 au ramas in calitate de mostenitori legali: Balaj (fosta Calinescu) Georgeta in calitate de descendent de gradul I cu o cota de 1, XXX si XXX (fost XXX) pe tulpina defunctului XXX, culegand cota de XXX in calitate de nepot de fiuXXX, XXX si XXX pe tulpina defunctului XXX, in calitate de sotie supravituitoare si nepoti de fiu, culegand impreuna cota de 1 si Bardas (fosta Calinescu) Maria in calitate de descendent de gradul I, cu o cota de 1.
Ia act de declaratia paratei XXX, in calitate de mostenitoare a defunctului XXX ca renunta la partajul succesoral de pe urma defunctilor XXX si XXX.
Constata ca din masa bunurilor succesorale a celor doi defuncti fac parte urmatoarele bunuri imobile:
- in comuna Soimari, jud.Prahova, un teren in suprafata de 10521 mp in punctul,, Greci,,
- un teren in suprafata de 1554 mp, in punctul,, Chilii,,
- un teren in suprafata de 8826 mp, in punctul,, XXX,,
- un teren in suprafata de 8000 mp padure
- in comuna Fulga, jud.Prahova, un teren in suprafata de 15000 mp situat in punctul,, Camp,,
- in comuna Surani, jud.Prahova, un teren de 4294 mp, situat in punctul,, XXX,, si un teren de 400 mp,
- un teren de 3928 mp situat in punctul,, XXX,,
- un teren in suprafata de 1500 mp, situat in punct,, Podivu,, rezultand o suprafata totala de 57765 mp, toate acestea identificate prin raportul XXX expertiza topo XXX si schitele anexa.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit variantei unice de lotizare din raportul XXX expertiza topo XXX cu modificarea survenita prin raportul XXX expertiza refacere in ceea ce priveste terenul situat in punctul,,Chilii,, conforma plansei XXX cu mentiunea ca lotul nr XXX atribuit pe tulpina defunctului XXX urmeaza sa fie cules impreuna de mostenitorii acestuia, paratii XXX si XXX (fost XXX).
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
amîna pronuntarea la data de 15 februarie 2011

Rezumat:
lipsa procedura

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2011, pentru cînd se citeaza partile cu care la acest termen este lipsa de procedura, urmînd a se dipune citarea pîrîtelor: Apostol(Calinescu) Irina,XXX,Iosif(Calinescu) Antonela la adresele mentionate în copiile CI depuse la dosar(f.69,70,71).
Se citeaza pîrîta Pînzar Carmen şi pîrîtul XXX, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire în SUA ai Germania la domiciliile indicate.
Pune în vedere pîrîtilor sa depuna la dosar XXX de casatorie al pîrîtului XXX, pentru a se vedea schimbarea de nume.
Se vor cita pîrîtele Apostol (Calinescu) Irina, Iosif (Calinescu) Antonela cui XXX, cu menetiunea conforma cu originalul.
Pronuntata în sedinta publica azi 19 octombrie 2010.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să indice domiciliul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Călinescu Irina, Călinescu XXX, Călinescu Antonela,la domiciliul XXX, Pînzar XXX.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28 iulie 2010.

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 28 iulie 2010, pentru când se vor cita toate părtile care nu au termen în cunoştinţă, la domiciliile indicate atât in precizare, cât si in inscrisurile depuse la dosar XXX în vedere reclamantei prin apărator sa depuna la dosar XXX de mostenitor a lui XXX, XXX si Ion.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, 28 aprilie 2010.

Rezumat:
I N S T A N T A.
Având in vedere precizarea formulată de reclamantă (fila 48), că s-au indicat adresele pârâtilor XXX şi Carmen D. Panzar;

D I S P U N E:

Amânarea judecătii cauzei la data de 28 aprilie 2010, pentru când se vor cita toate părtile care nu au termen în cunoştinţă, la domiciliile indicate atât in precizare, cât si in inscrisurile depuse la dosar XXX

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, să precizeze acţiunea, în sensul de a arăta,toţi moştenitorii decedati şi în viaţă,să depună acte de stare civilă pentru aceştia, precum şi arborele genealogic.
Acordă termen la data de 10 februarie 2010,pentru când:
Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Pronuntata în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2009.

Rezumat:
Potrivit Adunărilor Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009 şi din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători,

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Biroul Arhivă al acestei instanţe pentru ataşarea dosarul XXX civil nr. XXX,în care părţile s-au mai judecat.
Prorogă discutarea administrării probatoriului, la termenul următor.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, 03 iunie 2009.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Biroul Arhivă al acestei instanţe pentru ataşarea dosarul XXX civil nr. XXX
Prorogă discutarea administrării probatoriului, la termenul următor.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă, în dovedirea acţiunii, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând a fi citaţi cu această menţiune.
Prorogă administrarea probei testimoniale la termenul următor.