Dosar nr. 2534/331/2007 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 1 februarie 2011, in cunoştinţa părtilor.
Fata de faptul ca experta XXX a mai beneficiat de o majorare de onorariu în afara de onorariu provizoriu stabilit, în conformitate cu disp art 22 din XXX, privind expertizele tehnice judiciare, onorariul definitiv se stabileste după depunerea lucrarii însotita de devizul de cheltuieli.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert XXX, urmînd a fi discutata în functie de actele depuse de expert în justificarea cererii.
Se revine cu adrese către experţii XXX şi XXX pentru întocmi şi depune lucrările cu respectarea termenului prev. de art. 209.C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare în sumă de XXX, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit.c) C. proc.civ.
Pune în vedere pîrîtilor sa achite si sa depuna la dosar XXX achitarii onorariului, pentru expertul în specialitatea constructii civila.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, 23 noiembrie 2010.

Rezumat:
Amânarea judecătii cauzei la data de 23 noiembrie 2010, in cunoştinţa părtilor.
Fata de faptuil ca experta XXX a mai beneficiat de o majorare de onorariu în afara de onorariu provizoriu stabilit, în conformitate cu disp art 22 din XXX, privind expertizele tehnice judiciare, onorariul definitiv se stabileste după depunerea lucrarii însotita de devizul de cheltuieli.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert XXX, urmînd a fi discutata în functie de actele depuse de expert în justificarea cererii.
Se revine cu adrese către experţii XXX şi XXX pentru întocmi şi depune lucrările cu respectarea termenului prev. de art. 209.C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare în sumă de XXX, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit.c) C. proc.civ.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, 19 octombrie 2010.

Rezumat:
Constatând lipsa rapoartelor de expertiză lotizare XXX şi construcţii-completare XXX;
D I S P U N E:
Amânarea judecătii cauzei la data de 19 octombrie 2010, in cunoştinţa părtilor.
Se revine cu adrese către experţii XXX şi XXX pentru întocmi şi depune lucrările cu respectarea termenului prev. de art. 209.C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare în sumă de XXX, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit.c) C. proc.civ.

Rezumat:
Se revine cu adrese către experţii tehnici XXX şi XXX pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertize dispuse în cauză, cu respectarea disp. art. 209 c.pr.civ.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 septembrie 2010, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2010.

Rezumat:
Admite in principiu actiunea.
Constata deschisa succesiunea defunctilor XXX decedata la data de XXX decedat la data de XXX.
Constata ca de pe urma defunctilor XXX si XXX au ramas in calitate de mostenitori legali XXX in calitate de fiu cu o cota de ¼, Daranga (Manzicu) Eufrosina in calitate de fiica cu o coata de ¼, XXX in calitate de fiica cu o cota de ¼ si pe tulpina defunctului XXX, in calitate de fiu al defunctilor, XXX si XXX avand impreuna o cota de ¼.
Admite in principiu cererea reconventionala.
Constata ca din masa bunurilor succesorale fac parte urmatoarele bunuri imobile:
- o casa, un garaj, si un grajd (format din grajd identificat pe plansa 3 a raportului de expertiza constructor XXX prin punctele 2,3 si un grajd oi identificat prin punctele 4,5), toate acestea amplasate pe terenul situat orasul Slanic, str.Gladiolei, nr. XXX, jud.Prahova, asa cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza constructor XXX si schitele anexa,
- un teren in suprafata de 3517 mp, situat in intravilanul orasului Slanic, str.Gladiolei, nr. XXX, jud.Prahova, categoria de folosinta curti constructii,
- un teren in suprafata de 903 mp, situat in orasul Slanic, str.Prunilor, intravilan, categoria de folosinta curti constructii, teren imprejmuit,
- un teren in suprafata de 4901 mp, situat in punctul,, Boereasca,, extravilan, faneata, teren neimprejmuit,
- un teren in suprafata de 2984 mp, situat in punctul,, Gasca,, extravilan, faneata, imprejmuit partial cu gard de sarma, toate aceste bunuri identificate prin raportul XXX expertiza topo si completare la raport XXX.
Desemneaza in vederea formularii propunerilor de lotizare pe d-na expert XXX, care va proceda la si evaluarea bunurilor terenuri ce formeaza masa succesorala, urmand sa evite faramitarea excesiva a terenurilor, crearea unor locuri infundate si plata unor sulte prea mari pe cat posibil in natura pentru fiecare dintre parti, cu respectarea posesiei acestora.
La formarea loturilor expertul desemnat va avea in vedere si valorile ce urmeaza a fi stabilite de catre expertul constructor in ceea ce priveste bunurile imobile constructii. Va avea in vedere si optiunile partilor.
Se va emite adresa XXX, urmand ca expertul sa evalueze bunurile imobile constructii identificate prin raportul XXX expertiza intocmit in cauza.
Stabileste termen de fond XXX cu citare parti.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
amîna pronuntarea la data de 23 martie 2010

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 16 martie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta, pîrîtul Mînzicu XXX la adresa XXX.
Pronuntata în sedinta publica azi 23 februarie 2010.

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 23 februarie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta.
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea, în sensul de a indica dacă părţile din dosar(inclusiv reclamanta) sunt copii rezultaţi din căsătoria celor doi defuncţi sau sunt copii rezultaţi şi din altă căsătorie, dacă bunurile succesorale solicitate au fost dobândite de cei doi soţi defuncţi în timpul căsătoriei sau reprezintă şi bunuri proprii ale acestora.
Reclamanta va depune acte de stare civilă atât pentru sine cât şi pentru părţile din dosar,respectiv certificate de naştere, certificate de căsătorie, certificat de deces al numitului Mânzicu Nicolae, certificatul de căsătorie al defuncţilor părinţi şi arborele genealogic, toate acestea sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1C.pr.civ.
Pârâţii- reclamanţi vor depune de asemenea acte de stare civilă, certificat de deces al numitului Mânzicu Nicolae, certificate de naştere, certificat de căsătorie şi copie CI pentru pârâta - reclamanta XXX, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Actele vor fi depuse de către toţi cei mai sus menţionaţi cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit, certificate în conformitate cu originalul, potrivit art. 139 alin.1 c.pr.civ.
Pune în vedere partilor prin apăratori sa depuna la dosar XXX de lotizare pentru a fi avute în vedere de catre expert la efectuarea lucrarii.
Pronuntata în sedinta publica azi 12 ianuarie 2010.

Rezumat:
Repunerea cauzei pe rol.
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea, în sensul de a indica dacă părţile din dosar(inclusiv reclamanta) sunt copii rezultaţi din căsătoria celor doi defuncţi sau sunt copii rezultaţi şi din altă căsătorie, dacă bunurile succesorale solicitate au fost dobândite de cei doi soţi defuncţi în timpul căsătoriei sau reprezintă şi bunuri proprii ale acestora.
Reclamanta va depune acte de stare civilă atât pentru sine cât şi pentru părţile din dosar,respectiv certificate de naştere, certificate de căsătorie, certificat de deces al numitului Mânzicu Nicolae, certificatul de căsătorie al defuncţilor părinţi şi arborele genealogic, toate acestea sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1C.pr.civ.
Pârâţii- reclamanţi vor depune de asemenea acte de stare civilă, certificat de deces al numitului Mânzicu Nicolae, certificate de naştere, certificat de căsătorie şi copie CI pentru pârâta - reclamanta XXX, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Actele vor fi depuse de către toţi cei mai sus menţionaţi cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit, certificate în conformitate cu originalul, potrivit art. 139 alin.1 c.pr.civ.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de 12 ianuarie 2010, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 20 octombrie 2009.
Pronuntată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2009.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză topo XXX, raport XXX are ca obiective propuneri de lotizare ce nu necesită măsurători topografice şi deplasari la teren,

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, în cunostinta partilor.
Se revine cu adresa XXX, cu respectarea termenului prev.de art 208, 209 cod procedura civila.
Pronuntata în sedinta publica azi 5 mai 2009.

Rezumat:
Aplică expertului XXX pentru întârziere nejustificată în neîndeplinirea lucrării amendă judiciară în cuantum de XXX potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.c c.pr.civ, motivat de faptul că faţă de data încuviinţării obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 30 septembrie 2008 şi m omentul la care se formulează cerere de majorare onorariu expert, precum şi starea de pasivitate a expertului în toată această perioadă de timp ce are drept consecinţă tergiversarea cauzei.

XXX drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Admite în parte cererea de majorare onorariu expert, având în vedere că este vorba de o suprafaţă de 10000 mp cu suma de XXX ce urmează a fi achitată de reclamanţi.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii,
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru a efectua şi depune lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 martie 2009

Rezumat:
Aplică expertului XXX pentru întârziere nejustificată în neîndeplinirea lucrării amendă judiciară în cuantum de XXX potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.c c.pr.civ.
XXX drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru a efectua şi depune lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 decembrie 2008

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert XXX, pentru a efectua şi depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 decembrie 2008

Rezumat:
lipsa raport XXX refacere XXX

Rezumat:
Admite obiectiunile facute la raportul XXX expertiza

Rezumat:
lipsa relatii
in vederea completarii raportului de expertiza constructii

Rezumat:
lipsa raport XXX topografica si lipsa relatii solciitate

Rezumat:
necesara completarea raportului de expertiza XXX

Rezumat:
lipsa rapoarte expertiza XXX si XXX

Rezumat:
necesara efectuarea unei expertize tehnice topografice si constructii

Rezumat:
incuviinteaza pentru reclamanta proba cu interogatoriul paratilor proba cu doi martori,
Incuviinteaza pentru parati proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu doi martori

Rezumat:
cerere formulata de aparatoirul reclamantei fiind in imposibilitatea de a se preyenta la instanta