Dosar nr. 2493/331/2019 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite acţiunea precizată.
Constată că reclamantii au dobândit, prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri în suprafaţă de:
1. 2025 mp, situată în intravilanul comunei Vărbilău, sat Co?ofene?ti, tarla 35, parcela 95,96, jude? Prahova, aflat între punctele de contur 1-48, cu vecinătă?ile: la nord-nr. XXX, la Sud nr. XXX, la Vest-DJ 201 la Est mo?tenitorii XXX
2. 4106 mp (ce face corp comun cu suprafa?a de 4000 mp din actul de vânzare cumpărare din 12 iunie 1957, neputând fi delimitată suprafa?a uzucapată), situat în intravilanul comunei Vărbilău, sat Co?ofene?ti, tarla 35, parcela 109, jude? Prahova, aflat între punctele de cont XXX, anexa 1, cu vecinătă?ile: la nord-nr. XXX, 22033, XXX, Drum, nr. XXX, la Sud vâlcel, la XXX, la XXX jude?ean 102
3. 518 mp, situate în intravilanul comunei Vărbilău, sat Co?ofene?ti, jude? Prahova, tarlaua 35, parcela 97, definit de cont XXX, cu vecină?ă?ile: la Nord-nr. XXX, la XXX, XXX, la Vest-Chi?u Gheorghe, la XXX, categorie de folosin?ă arabil.
Ia act că reclamantii nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Vălenii de Munte în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare.
Stabileste termen pentru cont XXX?ii la data de 21 octombrie 2020 cu citarea păr?ilor, pentru ora 10.00, reclaman?ii cu men?iunea:
• de a depune in copie certificată cont XXX vânzare autentificat sub nr. XXXălenii de Munte,
• Titlul de proprietate nr. XXX,
• de a preciza dacă din suprafa?a identificată de expert de 4106 mp face parte si suprafa?a de 200 mp conform titlului de proprietate nr. XXX(conform sus?inerilor din cererea introductivă)
• de a preciza pentru ce suprafa?ă se solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate: 4106 mp (cât a identificat expertul sau 3906 mp, conform solicitării din ac?iunea introductivă).
Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, geodezie si cadastru funciar, XXX cu mentiunea de a preciza daca din suprafa?a de 4106 mp (suprafa?a ce face obiectul cauzei) face parte si suprafa?a de 200 mp conform titlului de proprietate nr. XXX(conform sus?inerilor din cererea introductivă). De a justifica diferen?a de 2000 mp, fa?ă de suprafa?a ce face obiectul cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX, de 2000 mp. În cazul în care există titlu de proprietate pentru suprafa?a de 200 mp, să delimiteze ?i eviden?ieze pe schi?a de plan atât suprafa?a de 200 mp cât ?i suprafa?a de 3906 mp si să o evalueze distinct pe cea din urmă.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX.
Pronuntată în şedinta publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
Rezoluţie - Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, publicat în XXX nr. XXX, constată suspendarea de plin drept a cauzelor aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de XXX, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
la cererea avocatului ales