Dosar nr. 24/331/2022 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 511 NCPP pune în executare sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul XXX numărul de mai sus, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen., rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., faptă comisă la XXX luată fa?ă de inculpatul XXX?IU.
Un exemplar al încheierii de şedinţă se va comunica Serviciului de Probaţiune Prahova.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 octombrie.2022.

Rezumat:
În baza art. 120 C. pen.raportat la art. 114 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului XXX?IU, CNP,măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen., rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., faptă comisă la XXX.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C.pen., impune minorului pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În baza art. 127 C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata măsurii educative a asistării zilnice durata re?inerii şi arestării preventive a inculpatului XXX?iu, respectiv de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă XXX împotriva inculpatului XXX?iu.
Obligă inculpatul XXX?iu la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
În temiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu av. XXX, în cuantum de XXX va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 241 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. şi art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată încetată de drept, la data de XXX, măsura cont XXX luată prin încheierea din camera de consiliu din data de XXX pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte în dosarul nr. XXXşi menţionută prin încheirea de şedinţă publică din data de XXX pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în doarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX?iu, CNP XXX Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Admite cererea formulată de doamna avocat XXX.
În baza art.279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, în sensul că dispune avansarea onorariului pentru apărătorul din oficiu al părţii civile XXX, în cuantum de XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul XXX?IU, desfiin?ează in parte sentin?a, in latura penala si pronun?ă o nouă hotărâre, dupa cum urmează:
In temeiul art. 127 rap. la art. 72 cod penal înlătură dispozi?ia privind deducerea din durata măsurii educative a asistării zilnice aplicata inculpatului-intimat, a duratei re?inerii şi arestării preventive a acestuia de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e cod penal aplică măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de XXX dobândită de inculpatul-intimat in urma săvâr?irii faptei.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei, care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu intimatului-inculpat, din fondurile XXX?iei in contul XXX.
Definitivă.
Redactată şi pronun?ată astăzi, 15 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.