Dosar nr. 2383/331/2008* înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Instanţa, având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Instanţa, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite apelul, după casarea cu trimitere spre rejudecare dispusă prin decizia XXX pronunţată de XXXşti.
Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea şi dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în com. Cosminele, jud. Prahova, conform raportului de expertiză XXX depus la data de XXX, filele 128 şi urm. vol.I dosar XXX*, completat cu raportul XXX la 24..02.2016, filele 51 şi urm. vol. II dosar XXX* şi răspuns la obiecţiuni 2 depus la data de XXX, la fila 79 şi urm. dosar XXX*, liniile de hotare fiind identificate in planul 1 din schiţa de plan, de la fila 81, dosar nr. XXX*, vol. II, schiţă anexa la raportul XXX expertiza răspuns la obiecţiuni 2 depus la data de XXX, astfel:
- in punctul Acasă, între proprietăţile Roşca Nicolae şi Bănică Petre: f1, f2, 59, 60, 64, 65, 69, a iar intre proprietăţile Bănică Petre şi Bănică Gheorghe: g 1, g 2, 48, 61, I 1, 63, 67, 85, 83, I.
- în punctul XXX, între proprietatea Roşca Nicolae şi XXX: 16 – F 1 şi intre proprietatea XXX şi Bănică Gheorghe: 11 – G1.
Înlătură restul menţiunilor cuprinse în dispozitiv.
Obligă intimaţii in solidar să plătească apelantului Bănică Petre 1120,XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de expertiză

Rezumat:
pentru refacerea expertizei

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză şi lipsă de apărare

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Călin Nineta în cauza ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX* al XXX.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător Călin Nineta de a face parte din completul de judecată care soluţionează prezenta cauză în apel, cauza urmând a fi soluţionată în complet legal constituit: XXX - Mihăilescu XXX.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2015.

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse

Rezumat:
pentru a lua cunoştinţă de obiecţiuni

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cîrcioiu Monica în dosarul nr. XXX*.
Constată incompatibilitatea d-nei judecător Cîrcioiu Monica de a face parte din completul de judecată care soluţionează prezenta cauză în apel, cauza urmând a fi soluţionată în complet legal constituit XXX - XXX.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
pentru a fi citată apelanta cu mentiunea de a se prezenta pentru a preciza dacă apelantul reclamant Bănică Petre are calitatea de mandatar având în vedere că Tribunalul a apreciat procura ca nedovedită.

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
relaţii solicitate de instanţă la biroul de expertize