Dosar nr. 2362/331/2018 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelantii la plata în solidar a sumei de XXX, cheltuieli de judecată, către intimat.

Rezumat:
Admite în parte cererea.
Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată.
Dispune ieşirea din indiviziune.
Omologhează varianta a 2-a din raportul XXX expertiză tehnică judiciară XXX.
Atribuie reclamantei XXX lotul 1:
- 1200 mp teren livadă în XXX, în valoare de XXX
- 800 mp teren arabil în XXX, în valoare de XXX
astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza tehnică judiciară XXX, in valoare totală de 1268,XXX.
Atribuie paratului XXX, lotul 2:
- 753 mp teren: 556 mp Cc, 197 mp arabil, în XXX+185, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza tehnică judiciară XXX, in valoare de 1581,XXX.
Atribuie paratului XXX, lotul 3:
- 1199 mp, teren livadă în XXX, în valoare de XXX
- 800 mp, teren arabil în XXX, în valoare de XXX
-, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza tehnică judiciară XXX, in valoare totală de 1267,XXX.
Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul XXX să plătească reclamantei XXX suma de XXX ?i pârâtului XXX, suma de XXX.
Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de onorariile de avocat pentru reclamanta XXX si pentru pârâtul XXX.
Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru si onorariu expert după cum urmează:
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantei suma de XXX (aferente cotei sale de XXX din taxa judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat).
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamantei suma de XXX (aferentă cotei de XXX din taxa judiciară de timbru).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru a se comunica părtilor cate un exemplar al raportului de expertiză

Rezumat:
la cererea de amânare formulată de apîrîtorul pârâtului XXX

Rezumat:
pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Admite în principiu, în parte, cererea de chemare în judecată precizată.
Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată.
Constata deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei XXX, decedată la data de 24 noiembrie 2017, cu ultimul domiciliu în comuna Băl?e?ti, judet Prahova.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctei XXX:
1. XXX, în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1 din masa succesorala,
2. XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala,
3. XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala
4. XXX, în calitate de fiu cu o cotă de XXX din XXX din masa succesorala.
Constata deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului XXX, decedat la data de 30 decembrie 2017, cu ultimul domiciliu în comuna Băl?e?ti, judet Prahova.
Constată că au rămas moştenitori legali, de pe urma defunctei XXX:
1. XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din masa succesorală
2. XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX din masa succesorală
3. XXX, în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din dreptul de proprietate asupra terenurilor reconstituite conform Ttilului de proprietate nr. XXX, emis de XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în suprafa?ă de:
• 2399 mp, situat în tarla 79, parcela XXX, din comuna Băl?e?ti, sat XXX
• 1600 mp, situat în tarla 48, parcela XXX, din comuna Băl?e?ti, sat XXX
• 314 mp, situat în tarla 6, parcela 185, din comuna Băl?e?ti, sat XXX
• 445 mp, situat în tarla 6, parcela 186, din comuna Băl?e?ti, sat XXX.
Stabile?te termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, pentru când dispune citarea păr?ilor, ora. 08.30.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronuntată în şedinta publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru concluzii pe IAP

Rezumat:
pentru aidierea concomitentă a martorilor XXX şi XXX

Rezumat:
Pentru audierea concomitentă a martorilor propusi

Rezumat:
faţă de cererea apărătorului paratului de amânare

Rezumat:
lipsă avocat, lipsă martori.

Rezumat:
Rezoluţie - Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin 6 din Decretul nr. XXX, publicat în XXX nr. XXX, constată suspendarea de plin drept a cauzelor aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de XXX, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
probe

Rezumat:
în vederea depunerii actelor îm completare cu privire la provenienta bunurilor

Rezumat:
indeplinire obligatii

Rezumat:
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.Proc.Civ., suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
In baza disp.art.221 cpcp, amână judecata în temeiul învoielii părţilor