Dosar nr. 231/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte
Informații Dosar nr. 231/331/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar
Data inregistrarii dosarului: 29 ianuarie 2009 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Pârât: C. P.
Pârât: X
Reclamant: X
Martor: X
Curator: T. M. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 231/331/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VALENIIDEMUNTEStadiu procesual: Fond
- Data: 14 octombrie 2009Ora: 08:30Complet: 5 F Civil si FunciarSolutie: Admis fondRezumat:
Admite actiunea precizata.
Ia act de tranzactia partilor pe care o va consfinti printr-o hotarare de expedient.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare. - Data: 26 august 2009Ora: 08:30Complet: 5 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 14 octombrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 august 2009. - Data: 10 iunie 2009Ora: 08:30Complet: 5 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
Având in vedere cererea apărătorului reclamantilor faţă de disponibilitatea pârâtilor în vederea incheierii tranzactiei: - Data: 22 aprilie 2009Ora: 08:30Complet: 6 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
lipsă expertiză si pentru audierea martorului Ghioacă Elena - Data: 4 martie 2009Ora: 08:30Complet: 6 F Civil si FunciarSolutie: AmânatRezumat:
JUDECATORIA VĂXXX /331/ 2009
ÃŽ N C H E I E R E
Şedinţa publică din 04 martie 2009
Preşedinte – XXX _ XXX
&&&&&
Pe rol fiind judecarea acţiunii civile de partaj succesoral formulată de reclamantul Todosin Cătălin în cont XXX pârâţii XXX şi XXX.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică,au răspuns: pentru reclamant av.Todosin Cătălin şi pârâţii personal.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Instanţa, faţă de obiectul acţiunii, procedează în conf. cu disp.art.673 ind.3 c.pr.civilă, pârâţii prezenţi precizând că au primit copia cererii de chemare în judecată, ştiu pentru ce sunt chemaţi în instanţă,vor să stingă litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii,pârâtul XXX depunând la dosar XXX de proprietate din an ul 1953,arătând că în zonă nu a existat CAP.
Reclamantul solicită în dovedirea acţiunii proba cu proba cu înscrisuri,proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu un martor, indicând pe Ghioacă Elena, domiciliată în com.Vărbilău,sat Coţofeneşti, jud.Prahova, proba cu expertiză tehnică preparatorie de specialitate topo pentru identificarea, măsurarea şi pozitionarea pe schiţa de plan a terenurilor descrise în cererea de chemare în judecată şi proba cu relaţii de la Primăria com. Surani, pentru a comunica situaţia juridică a terenului.
I N S T A N Ţ A
Constatând legale, concludente şi pertinente probele solicitate de reclamant,în temeiul disp. art. 167 c.pr.civilă,
D I S P U N E
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu un martor, cel susmenţionat,proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică, având ca obiective:
-identificarea, măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 5oo mp,situat în Vatra satului Coţofeneşti, com.Vărbilău,având ca vecini: Pîrvu GheorgheXXX şi Vasile I. Vasile;
- identificarea, măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de 1000 mp,fâneaţă, situat in com.Vărbilău,sat Coţofeneşti, având ca vecini:XXX,drumul,Matei Chiţu şi pădurea;
- identificarea, măsurarea ÅŸi poziÅ£ionarea pe schiÅ£a de plan a ½ din terenul în supraf. de cca.2400 mp. situat in com.Vărbilău,sat CoÅ£ofeneÅŸti, având ca vecini:drumulXXX;
-să aibă în vedere cel două certificate de moştenitor (f.6,7);
-expertul să verifice evidentele agricole de la Primaria com.Vărbilău;
-să poziţioneze pe schiţa de plan, construcţiile edificate pe terenul în suprafaţă de 500 mp.situat în pct.Vatra satului Coţofeneşti, com.Vărbilău,jud.Prahova.
-întocmirea şi ataşarea planşelor fotografice.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie, din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert topograf în persoana d.lui Panaiţoiu Dumitru, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a reclamantului, căruia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf- Panaiţoiu Dumitru.
Din oficiu,dispune emiterea unei adrese către Primăria com. Vărbilău jud.Prahova, pentru a comunica instantei:
-care este situaţia juridică a terenului în suprafaţă de cca. 5oo mp,situat în Vatra satului Coţofeneşti, com.Vărbilău,având ca vecini: Pîrvu GheorgheXXX şi Vasile I. Vasile;
- a terenului în suprafaţă de 1000 mp,fâneaţă, situat in com.Vărbilău,sat Coţofeneşti, având ca vecini:XXX,drumul,Matei Chiţu şi pădurea;
- a ½ din terenul în supraf. de cca.2400 mp. situat in com.Vărbilău,sat CoÅ£ofeneÅŸti, având ca vecini:drumulXXX.
-cine figurează înscris la rol cu terenurile susmenţionate;
-dacă –aceleaşi terenuri - au făcut obiectul legilor fondului funciar;
-dacă s-a emis titlu de proprietate,urmând ca în caz afirmativ, să comunice pe numele cărei persoane s-a eliberat.
-dacă au aparţinut părinţilor părţilor din prezenta cauză,în caz afirmativ să, comunice din ce perioadă.