Dosar nr. 2242/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei comuna Ceraşu.
Respinge acţiunea principală în uzucapiune formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta comuna Ceraşu, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge acţiunea principală în uzucapiune formulată de reclamanta XXX în cont XXX XXX, XXX şi XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii XXX XXX, XXX şi XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei unice din raportul XXX expertiză nr. XXX în totalitate cheltuielile de judecată privind onorariile apărătorilor aleşi şi onorariile experţilor judiciari.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către d-nul expert XXX pentru a efectua raportul XXX expertiză lotizare, având în vedere că onorariul s-a depus de către intervenienţi şi să ţină cont de opţiunile părţilor.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în condiţiile prev. de art.88 alin.1 pct.5 ind.1 C.pr.civ., privind îndeplinirea procedurii de citare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către d-nul expert XXX pentru a efectua raportul XXX expertiză lotizare, având în vedere că onorariul urmează să fie depus de intervenienţi, să ţină cont de opţiunile părţilor.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în condiţiile prev. de art.88 alin.1 pct.5 ind.1 C.pr.civ., privind îndeplinirea procedurii de citare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX este formată din:
- suprafaţa de 4652 m.p. teren situat în intravilanul comunei Ceraşu, jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiză topografică nr. XXX
- construcţiile casă şi anexă situate pe terenul de mai sus, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză nr. XXX că de pe urma defunctei XXX au rămas ca moştenitori XXX, toţi în calitate de descendenţi de gr.I (fii), precum şi XXX, în calitate de descendent de gr.II (nepot de fiu), fiecare cu o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că XXX a decedat, iar de pe urma acestuia au rămas ca moştenitori XXX şi XXX, în calitate de colaterali privilegiaţi (fraţi), precum şi XXX, în calitate de colateral privilegiat (nepot de frate), fiecare cu o cotă de XXX.
Constată că la data de XXX a decedat XXX, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori intervenienţii XXX XXX şi XXX, toţi în calitate de descendenţi de gr.I (fii), cu o cotă de fiecare.
Constată că la data de XXX a decedat XXX, de pe urma căruia a rămas ca legatar universal reclamanta XXX.
Masa succesorală va fi partajată între: reclamanta XXX (cu cota de XXX), intervenientul XXX (cu cota de XXX), intervenienţii XXX XXX şi XXX, fiecare cu o cotă de XXX.
Dispune completarea raportului de expertiză topografică de către acelaşi expert, cu întocmirea variantelor de lotizare.
La întocmirea variantelor de lotizare, expertul va avea în vedere dispoziţiile art.741 C.civ., art.6739 C.pr.civ. şi opţiunile părţilor, ţinînd seama de posesia actuală a terenului, cu evitarea unor sulte în valoare mare.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina intervenienţilor, cărora le pune în vedere să depună la dosar, în original, chitanţa de plată a onorariului.
Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să formuleze în scris şi să depună la dosar XXX ţiuni de lotizare.
Cu recurs o dată cu fondul.
Termen fond: XXX, pentru când:
- se vor cita părţile;
- se solicită d-lui expert XXX să completeze raportul XXX expertiză conform celor dispuse.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2010.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Refacerea raportului de expertiză topografică de către expertul XXX.
Se revine cu adresă către acesta pentru refacerea lucrării, cu convocarea tuturor părţilor,iar identificarea şi măsurarea terenurilor să se facă în prezenţa tuturor pârâţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010, pentru când:
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorul lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 septembrie 2010.

Rezumat:
Încuviinţează pentru pârâţii intervenienţi în interes propriu,pentru a asigura egalitate de tratament, proba cu interogatoriul reclamantei care va fi citată cu această menţiune,proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia urmează a se audiat martorii XXX, domiciliat XXX.Ceraşu, sat Brădet nr. XXX, jud.Prahova şi XXX, domiciliată XXX.Ceraşu, sat Brădet, jud.Prahova,menţionaţi în nota de probe depusă la dosar în şedinţa de astăzi.
De asemenea, dispune completarea obiectivelor pentru expertiza tehnică topografică, cu următoarele obiective:
-identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan şi evaluarea tuturor suprafeţelor de teren menţionate în Certificatul de Moştenitor nr. XXX(f.40);
-să se precizeze,dacă aceste terenuri se suprapun cu cele descrise în acţiunea introductivă,împrejurarea care va fi adusă la cunoştinţă expertului topograf XXX,căruia i se va solicita să întocmească şi să depună lucrarea în termenul prev. de art. 209 C.pr.civilă.
Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX,în sarcina de plată a intervenienţilor, cărora li se pune în vedere să depună la dosar XXX ţa de plată până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării acţiunii.
Pune în vedere intervenienţilor să facă dovada că XXX de decedat şi că nu mai are alţi moştenitori în afară de aceştia.
Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2010,pentru când se vor cita părţile lipsă, care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2010.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie în înteres propriu formulată de XXX XXX,XXX.Dispune comunicarea cererii de intervenţie către pârâta XXX,având în vedere că reclamanta a primit un exemplar al cererii la acest termen.Amână judecata cauzei la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie respectiv construcţii, din listele comunicate instanţei de către XXX de XXX şi XXX(f.25,26).
Desemnează expert topograf pe dl.XXX,iar constructor- pe dl. XXX, cărora li se vor efectua adrese prin care vor fi înştiinţati asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 14.10.2009(f.22,23).
Totodată,se va aduce la cunoştinţă experţilor desemnaţi, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariile au fost achitate, chitantele depuse la dosar, în original.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf - XXX şi constructor – XXX şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse.
Acordă termen la data de 25 martie 2010,pentru când se va cita pârâta.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2010.

Rezumat:
Constatand legale, concludente si utile probele solicitate de reclamantă, prin apărător, necesară administrarea probei cu expertiză tehnică in specialitate constructii, în temeiul art. 167 alin. 1 si art. 129 alin. 5 C. proc.civ;

D I S P U N E:

Incuviintează pentru reclamantă, in dovedirea actiunii, proba cu inscrisuri, proba testimonială cu doi martori, sens in care pune in vedere acesteia, in termen de 5 zile, să depună la dosar XXX ă cu numele si domiciliile martorilor, sub sanctiunea decăderii din probă.
Incuviintează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică in specialitate topografie, cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea terenurilor mentionate in cuprinsul actiunii, respectiv in pct. „Acasă 300 mp. categorie curti - constructii, 500 mp. categorie curti – clădiri, 500 mp. arabil. 1200 mp. livadă, 3000 mp. fâneaţă, în pct. „Butuci terenul de 5000 mp. şi în pct. „Gornet 5000 mp. păşune.
Din oficiu dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitate constructii, cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea constructiilor descrise în actiune, respectiv casă si grajd situate pe terenul de 300 mp. din pct. „Acasă.
Stabileste avans onorariu pentru expertul tehnic topograf in sumă de XXX si onorariul expertului tehnic constructor in sumă de XXX.
Se efectuează adresă către XXX de XXX si XXX.
Pune in vedere reclamantei, prin apărător:
- să depună la dosar XXX de deces pentru XXX;
- să facă dovada că sotia predecedată XXX nu a avut alti moştenitori în afară de sotul său XXX. - să achite onorariile expertilor, in termen de 5 zile si să depună chitantele de plată la dosar, in original, sub sanctiunea suspendării judecătii cauzei.