Dosar nr. 2100/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite actiunea.
Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul uzucapiunii de lunga durata,proprietatea asupra terenului in suprafata de 2612 mp situat in intravilanul comunei Magurele, sat Magurele astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza tehnica topo XXX.
Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra constructiilor edificate pe terenul descris mai sus, respectiv cladirea XXX cu o suprafata construita de 133, 60 mp si a clopotnitii cu suprafata construita de 20 mp astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza constructor XXX.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Ia act de declaraţiile reprezentantului reclamantei că nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică constructii Niţă Dumitru.
Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică XXX.
Acordă termen la data de 04 martie 2009,pentru când se va cita pârâta.
În conf.cu disp. articolului unic,alin.2 doin Lg.XXX,pune în vedere reclamantei, prin apărător, să procedeze la publicarea în XXX al României,Partea a –III –a,cât şi într-un ziar de largă răspândire,a unui anunţ cuprinzând datele de identificare a părţilor şi obiectul procesului, cu 15 zile înainte de judecată şi să depună dovezi, în acest sens.

Rezumat:
lipsă expertiza topografică

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri,proba cu proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică, având ca obiective:
-identificarea, măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 6156 mp.aferent bisericii,în speţă reclamantei,situat în com.Măgurele;
-evaluarea acestei suprafeţe de teren;
Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu o expertiză tehnică de specialitate construcţii,având ca obiective:
-identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan construcţiilor aflate pe terenul susmenţionat.
-evaluarea acestora.
Desemnează expert topograf în persoana d.lui XXX şi constructor în persoana d.lui Niţă Dumitru, cărora li se va efectua adresă prin care vor fi înştiintati asupra desemnării lor, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf,în cuantum de XXX,în sarcina de plată a reclamantei, căreia i se pune în vedere prin apărător,să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor,în cuantum de XXX,în sarcina de plată a reclamantei, căreia i se pune în vedere prin apărătorl,să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă experţilor desemnaţi, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf - XXX şi a expertului constructor – Niţă Dumitru.
Se va emite adresă către Primăria com. Măgurele, pentru a comunica instantei:
-dacă terenul în suprafaţă de 6156 mp, aferent bisericii, situat in com. Măgurele, jud.Prahova, se află în posesia reclamantei;
-dacă apartine domeniului public sau privat al comunei;
-dacă a făcut obiectul legilor fondului funciar.