Dosar nr. 2052/331/2006 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe si Maria, născut la data de 1.03.1964, in prezent aflat in Penitenciarul Ploieşti, împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXşi a sentintei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte.
Constată că inculpatul este arestat in altă cauză.
Obligă recurentul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX si inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe si Maria, ns.la data de XXX in prezent aflat in XXX, impotriva sentintei penale nr. XXXă de Judecătoria Vălenii de Munte.
Desfiinteaza sentinta XXX si dispune rejudecarea cauzei de catre prima instanta.
Cheltuielile judiciare avansate de stat răman in sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu -XXX – urmand a fi avansat din fondurile XXX.
Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si părtile lipsă de la comunicare.
Pronuntata in şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
lipsa procedura

Rezumat:
In baza art. 208 alin. 1 cod penal combinat cu art. 209 alin. 1 lit. g si i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a si b cod penal condamnă pe inculpatul TĂXXX la:
- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru furtul calificat săvârsit în noaptea de XXX iulie 2001.
In baza art. 208 alin. 1 şi 4 cod penal combinat cu art. 209 alin. 1 lit. e si g cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a si b cod penal condamnă pe acelasi inculpat la:
- 3 (trei) ani si 8 (opt) luni închisoare pentru furtul calificat săvârsit la data de 21 aprilie 2005.
In baza art. 78 alin. 1 din O.U.G. XXX, cu aplicarea art. 37 lit. a si b cod penal condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe la:
- 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare, pentru conducerea, la data de 21 aprilie 2005, a unui autoturism, fără a poseda permis de conducere.
In baza art. 81 alin. 1 din O.U.G. XXX, cu aplicarea art. 37 lit. a si b cod penal condamnă pe acelasi inculpat la:
- 2 (doi) ani si 3 (trei) luni închisoare, pentru părăsirea locului accidentului, la data de 21 aprilie 2005, fără a anunta organele de politie.
In baza art. 33 lit. a cod penal si art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului Tănase Gheorghe pedeapsa cea mai grea de:
- 3 (trei) ani si 8 (opt) luni închisoare.
In baza art. 61 cod penal dispune revocarea liberării conditiona-
te a inculpatului pentru restul de pedeapsă de 639 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinta XXXă nr. XXX, care se cont XXX aplicată prin prezenta sentintă penală şi în baza art. 34 lit. b cod penal, inculpatul Tănase Gheorghe va executa pedeapsa de:
- 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
In baza art. 71 cod penal se interzic inculpatului drepturile prev.
de art. 64 lit. a, b, c cod penal.
Obligă pe inculpat la XXX despăgubiri civile către partea vătămată Călin XXX.
Ia act că partea vătămată Duţă Eliza nu se constituie parte civilă. In baza art. 118 lit. d cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de XXX obtinută din vanzarea radiocasetofonului furat.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat
Onorariul pentru apărătorul din oficiu, în sumă de XXX, va fi avansat din fondul XXX, către XXX.
Cu apel,

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 29 octombrie 2007

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul, cu partea civila XXX

Rezumat:
XXX CÄ‚XXX

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul

Rezumat:
lipsa de procedura

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul, necesara actualizarea fisei de cazier judiciar a acestuia

Rezumat:
necesara preyenta partii civile XXX si a martorilor din acte XXX si XXX

Rezumat:
martor lipsa in a carui audiere se staruie

Rezumat:
necesara audierea partii civile XXX si martorii din acte

Rezumat:
Acordat termen pentru lipsă deprocedură cu inculpatul.

Rezumat:
lipsa procedura cu inculpatul

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul si partea civila XXX