Dosar nr. 2010/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul tehnic XXX, căreia i se solicită să întocmească şi alte variante de lotizare, potrivit opţiunilor părţilor cu mentiunea ca a fost achitat onorariul în cuantum de XXX de catre pîrît, chitanta în original fiind depusa la dosarul XXX încunsotiinteaza experta prin adresa, ca în ceea ce priveste cererea de majorare a onorariului formulata si depusa la dosarul XXX, urmeaza ca la depuneara finala a lucrarii sa se stabileasca onorariul definitiv de catre instanta pe baza devizelor de cheltuieli, urmînd ca expertul sa justifice orice cerere de majorare cu un deviz de calcul potrivit art din 22 din Lg.XXX ce modifica OG nr XXX.

Amânarea judecăţii cauzei la data de 18 ianuarie 2011, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi 16 noiembrie 2010.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul tehnic XXX, căreia i se solicită să întocmească şi alte variante de lotizare, potrivit opţiunilor părţilor. Amânarea judecăţii cauzei la data de 16 noiembrie 2010, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi 28 septembrie 2010.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să formuleze în scris propunerile de lotizare pentru a fi avute în vedere de către expertul tehnic topograf.
Se revine cu adresă către expertul tehnic XXX, căreia i se solicită să întocmească şi alte variante de lotizare, potrivit opţiunilor părţilor ce urmează a fi depuse în scris la dosar XXX
Amânarea judecăţii cauzei la data de 28 septembrie 2010, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iunie 2010.

Rezumat:
Ia act de declaraţiile părţilor că nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică construcţii, XXX(f.64) şi nu contestă cotele lor părţi ideale ce le revin de pe urma autorilor, asupra bunurilor succesorale.
Se revine cu adresă către expertul tehnic XXX, căreia i se solicită să întocmească propunerile de lotizare, cu evitarea sultelor mari ÅŸi fărâmiÅ£area excesivă a terenurilor, cu menÅ£iunea să facă mai multe variante de lotizare, având în vedere opÅ£iunile părÅ£ilor ÅŸi cota de ½ pentru fiecare, ÅŸi de asemenea să aibă în vedere expertiza tehnică construcÅ£ii, întocmită de expertul XXX(f.64)
Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 iunie 2010, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi 4 mai 2010.

Rezumat:
Prorogarea discuţiei cu privire la raportul XXX expertiză tehnică- construcţii, XXX.
Amânarea judecătii cauzei la data de 4 mai 2010, termen în cunoştinţa părtilor.
Pronunţată în şedinţă publică astazi, 7 aprilie 2010.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică constructii, faţă de solicitările expertului (fila 53), de sustinerile părtilor;

D I S PU N E:
Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa părtilor.
Incuviintează cererea de majorare formulată de expertul constructor XXX(fila 53), sens in care dispune majorarea onorariului cu suma de XXX, in sarcina părtilor, respectiv in cotă de ½ fiecare.
Pune in vedere reclamantului si pârâtului, in termen de 5 zile, să depună la dosar XXX de plată a onorariului majorat pentru expertul constructor, respectiv câte XXX fiecare, să depună optiuni explicite de lotizare pentru ca expertul să le poată avea in vedere la efectuarea lucrării.
Se revine cu adresă către expertul tehnic constructor pentru a intocmi si depune lucrarea, cu mentiunea majorării onorariului, că chitanta de plată ale onorariului initial stabilit in sarcina pârâtului – XXX - a fost depusă la dosar, in original (fila 55 A), precum si optiunile de lotizare formulate de acesta (fila 55).

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul constructor, XXX.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea construcţii, din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert constructor- pe dl. XXX, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 20 mai 2009(f.41).

Totodată,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului constructor - XXX – Radu,prin înlocuirea expertului XXX, urmând să procedeze la transferul onorariului; se va solicita,totodată, să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse.
Se va înştiinţa şi expertul XXX, asupra înlocuirii sale.
Acordă termen la data de 10 februarie 2010,în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2009.

Rezumat:
Potrivit Adunărilor Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009 şi din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători,

Rezumat:
Efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii având ca obiective:
-întocmirea unor variante de lotizare, potrivit opţiunilor părţilor privind partajarea în natură a constricţiilor.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea construcţii, din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert constructor în persoana d.lui, XXX, căruia i se vor efectua adresă prin care va fi înştiinţai asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
StabileÅŸte onorariul provizoriu pentru expertul constructor, în cuantum de 8oo ron, în sarcina de plată a ambelor părÅ£i, în cote egale de ½, cărora li se pune în vedere,prin apărători, să achite ÅŸi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinÅ£area probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului constructor- XXX.
Acordă termen la data de 23 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii, proba cu înscrisuri, si proba cu interogatoriul pîrîtului, caruia i se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe.
Admite pentru pîrît în combaterea actiunii proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamanteului m, caruia i se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe.
Ia act de precizarea reclamantului, ca nu întelege sa mai încheie tranzactie în prezenta cauza si fata de aceasta situatie nu se mai impune a se reveni cu adresa XXX, în vederea efectuarii lucrarii.
Amîna judecarea cauzei la data de 20 mai 2009, în cunostinta partilor.
Pronuntata în sedinta publica azi 7 aprilie 2009.

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009,pentru cînd se revine cu adresa XXX.

Rezumat:
D I S P U N E
Amîna judecarea cauzei la data de 24 februarie 2009,pentru cînd se revine cu adresa XXX.
Pune în vedere reclamantului si pîrîtului prin apărator sa depuna la dosar în termen de cinci zile nota cu numele martorilor pentru a putea fi citati.
Se citeaza reclamantul cu mentiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtului, care urmeaza a fi citat cu aceasta mentiune,proba cu doi martori, sens în care se ia act de obligatia reclamantului ca va asigura prezenta acestora la instanta pentru termenul urmator.
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective:
Masurare, identificare si evidentiere pe schita de plan şi evaluarea terenurilor solicitate a fi incluse în masa succesorala.
Stabileste onorariu în cuantum de XXX în sarcina de plata a reclamantului, şi pune în vedere acestuia ca în termen de cinci zile sa depuna la dosar XXX achitarii onorariului de expert.
Desemeneaza expert în specialitatea topografie prin acordul partilor expert tehnic topograf XXX, caruia i se va efectua adresa XXX, urmînd a –i fi comunicata comunicata copie de pe încheierea de sedinta prin care s-au stabilit obiectivele expertizei, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea inastantei cu respectarea termenului prev de art 208. 209 cod procedura civila.
Incuviinteaza pentru pîrît proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, care urmeaza a fi citat cu aceasta mentiune, si proba cu doi martori, pe care se ia act de obligatia pîrîtului ca îi va aduce personal la termenul urmator.
Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica constructii cu urmatoarele obiective:
-identificare şi evidentiere pe schita de plan a constructiilor solicitate a fi incluse în masa succesorala şi evidentierea acestora, urmînd ca expertul constructor sa întocmeasca lotizarea.
Stabileste onorariu pentru expertul constructor în cuantum de XXX în sarcina de plata a reclamantului.
Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariului de expert.
Proroga discutia cu privire la expertiza tehnica topografica, după admnistrarea celorlalte probatorii.
Partile intervin si arata ca nu sunt de acord cu efectuarea expertizei tehnice constructii.
Instanta revine si ia act de precizarea reclamantului si pîrîtului prin apărator ca nu solicita proba cu expertiza tehnica constructii.
Amîna judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2009.
Pronuntata în sedinta publica azi 11 noiembrie 2008.

Rezumat:
Acorda la cererea reclamantului termen pentru a lua la cunostinta continutul întîmpinarii si a-si pregati apărarea.
Acorda termen la cererea partilor în vederea încheierii unei tranzactii.
Amîna judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2008.
Pronuntata în sedinta publica azi 30 septembrie 2008.