Dosar nr. 196/331/2023 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2025.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2025.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2024.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare cu apelantul inculpat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din XXX cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Constantin ?i Floarea, născut la data XXX, în oraşul Vălenii de Munte, judeţul Prahova, domiciliat XXX, str. XXX, nr. 4, judeţul Prahova, CNP 1---, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, studii 4 clase, fără ocupa?ie, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 44 C.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară, în termenul de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX. XXX, def. prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 5, teza finală raportat la art. 44 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 39 alin 1, lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, anume aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, în cuantum de 2 luni şi 20 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare.
Pedeapsa se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii rezultante perioada în care inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, respectiv de la XXX până la XXX, precum şi în altă cauză, de la XXX până la XXX.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea bunurilor ridicate de către organele de cercetare penală, anume a unei răngi metalice cu lungimea de aproximativ 1 metru, bun care se află la Camera de XXX din cadrul Poli?iei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. XXX baza art. 22 C.pr.pen, ia act că partea civilă XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. 1, jude?ul Prahova, a renunţat la pretenţiile civile.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de XXX reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscrisuri în circumstantiere,

Rezumat:
În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat,